Je načase emigrovat z Evropy? Polsko znárodňuje důchodové fondy.

6. září 2013

Poláci se vrhli na ty spoluobčany, kteří nespoléhají jen na stát a spoří si sami na důchod. Polský premiér Donald Tusk oznámil, že stát sebere penzijním fondům všechny jimi držené státní dluhopisy a ty následně zlikviduje. Výrazně se tak sníží státní dluh, který se už začal blížit šedesáti procentům HDP. Fondy i střadatelé tak přijdou o polovinu majetku.

Budoucnost demokracie v EU?

Včera večer jsem s nevěřícím úžasem hleděl na zprávu o nejnovějším polském kroku k udržení evropské "fiskální pseudo-zodpovědnosti". Polský proevropský premiér / podpora eurovalu a podpora vstupu Polska do eurozóny/ Donald Tusk začal likvidovat polskou anebo možná i evropskou budoucnost.

Minulými vládami podporované a propagované spoření na důchod dostává prakticky knockout. Lidé, kteří odkládali svoji spotřebu, aby vybudovali vlastní finanční jistoty o tyto jistoty přicházejí.

Navíc tím polská vláda likviduje bez vyplacení podstatnou část svých dluhopisů. Polské dluhopisy tak pozbývají pověsti stabilního a relativně jistého finančního nástroje. Řekl bych, že je to snad nejšílenější politický tah za mnoho měsíců dozadu.

Polská vláda se tím stává bandou zlodějů. Nerespektují soukromý majetek.

Nejsmutnější na tom je, že jim to dnešní poláci dovolí.

Stávky a protesty jako v Gdaňsku r.1980 se neočekávají.

Hrozí Evropě nové formy národního socializmu? Bohužel to tak velice reálně vypadá.

Reálný obsah pojmu demokracie je v současné Evropě ořezáván motorovou pilou.

A to beze všech anestetik - jsme pro naše politiky pouze tupým davem?

Co z toho pro nás plyne?

Nevěřit státem "podporovaným" formám spoření na důchod. I se státní podporu mají výnos hodně pod úrovní inflace. Při jakýchkoli razijích politiků budou první na ráně.
Pro zajištění důchodu volit "skryté" formy. Např. otevřené podílové fondy. Tam lze dosáhnout v dlouhodobém průměru výnos cca 8% p.a. Jsou rozptýlené a politický zásah k jejich tunelování státním šlendriánem je docela složitý. Tím pádem méně pravděpodobný.
Spořit do investičního zlata. Tento nástroj v dlouhodobém průměru spolehlivě kryje inflaci. Problém je s uskladněním. Zabavení obsahu osobních bankovních trezorů je zatím snad nepravděpodobná varianta. Z tohoto pohledu je nejbezpečnější zakopat zlato na zahradě :-).
Moudrá investice do nemovitostí. Ta má ovšem spousty rizik a starostí.
Nejnovější "hit" finančního trhu - bitcoin. Fiktivní měna, která má vaše úspory bezpečně skrýt před jakýmikoli zásahy státní moci. K jeho popularizaci přispěly zásahy do úspor občanů na Kypru.
Jakákoli jiná forma tvorby pasivního příjmu. /MLM, renta, apod./
Nevěřit státu. A ještě jednou nevěřit státu. Důchody, vyplácené z průběžného důchodového systému, do budoucna nebudou stačit ani na nájem. Zkrátka postarat se o sebe a svoji budoucnost sám. A to docela za každou cenu.

Co se děje s Evropou? Těžko říci. Ale jedno je jisté. Tato společnost nejen že projídá vlastní budoucnost. Nejhorší je, že skupinám zodpovědných občanů podráží nohy. Popisovaný krok polské vlády má naprosto stejný charakter, podstatu i zdůvodnění, jako měla komunistická Zápotockého měnová reforma v 50. letech.

Zmatek naší civilizace je tak veliký, že se evropské vlády uchylují ke krokům,

které bychom donedávna považovali za nepřijatelné a nedemokratické.

Podobné kroky neustále prohlubují zaostávání EU ve srovnání s USA

Na závěr kratičkou poznámku. Katolické Polsko je první ze skupiny "vyspělých" evropských zemí, která sáhla ke snížení svého dluhu nestandartním krokem s dvojím negativním dopadem.

Jednak se tím Polsko nechce znát ke svým stávajícím závazkům - t.j. k výplatě svých vlastních dluhopisů. Nové polské dluhopisy budou muset nabízet s nižším úročením - pro ztrátu důvěryhodnosti.

Dále si Polsko snižuje svůj státní dluh na úkor svých nejodpovědnějších občanů - těch, kteří svoji osobní spotřebu odkládají a spoří si na důchod - prostřednictvím oficiálních a polským státem podporovaných a propagovaných důchodových fondů.

Pouze naivka si může myslet, že takto uvažující stát se o něj bude schopen důstojně

postarat ve stáří z průběžných fondů.

Zmíněný krok polské vlády je tedy amorální a kontraproduktivní, neboť postihuje nejodpovědnější vrstvu společnosti z chudých a středních vrstev. Ve svém důsledku podkopává důvěru těchto občanů ve šťastnou budoucnost v jejich státě a zakládá na budoucí ekonomické a zejména sociální problémy Polska.

Tento krok je mnohem zrůdnější než ono jánošíkovské bohatým brát a chudým dávat. Podobné kroky uvrhávají do bídy celou společnost a torpédují důvěru občanů ve finanční systém. Ve své podstatě znemožňují lidem stoupat po společenském žebříčku ekonomicky vzhůru. To si však žádná společnost nemůže dlouhodobě dovolit.

Podobné články:

Andrea Kostlánová: Existuje ještě Západ a jeho svobodný svět ?

Roman Šebl: Penzijní připojištění - 30 let spoření pro 35 měsíců klidného žití

Markéta Šichtařová: Je bitcoin podvod století?

Důchodová reforma - podívejme se pravdě do očí