Jiří Grygar: Pokus o katolickou vědu skončil v r.1886 Freudem

9. května 2012

"Byl bych rád, kdyby se lidstvo vrátilo ke kritickému myšlení, s nímž se dívalo na svět třeba ve 2. polovině 19. století." říká vědecký katolík Jiří Grygar pro Technet. Katolickému astronomovi se nejspíše už zajídá objev

Jan Hus katolíky upálený, Kristem milovaný

kliknutím na podtržené texty se dostanete k odkazům a odpovídajícím článkům na blogu i na netu

Katolík Jiří Grygar dokonce věří, že náboženství není s vědou v rozporu. To je docela úsměvné zjištění. Možná nám už Sisyfos přinesl vědecký důkaz Boží existence.

Nebo jen má vědecký katolík Grygar velice krátkou paměť a dosti dobrý žaludek.

Podle římskokatolické dogmatiky se totiž každý člověk může nějakým způsobem ujistit o Boží existenci. Tím ale naše lidské možnosti podle křesťanů končí. Bůh jako takový je nepoznatelný - např co do vlastností, původu, funkce, vztahů k tvorstvu atd. Na to vše se už musíme zeptat kněží - pochopitelně římskokatolických - a teologů - ovšem jen římskokatolickou církví uznaných.

Ti nám vše pravdivě sdělí.

Katolický vševědec - ?nedominikán? Jiří Grygar - by prý rád do poloviny 19. století. Že by toužil hlouběji pochopit kořeny francouzské revoluce? Anebo jen

není schopen ustát odpovědnost opravdového vědce v době kdy je zcela jasné, že hranice mezi hmotou a duchem jsou velice nejasné?

Také je docela pravděpodobné, že se tento poradce kardinála Duky spolu s katolickými teology děsí psychologie jako vědy. V přelomovém roce 1886 totiž Freud popsal první model osobnosti a demonstroval hypnózu. Již nadosobní superego těžce koliduje s křesťanskou fikcí osobního Boha.

V Einsteinově roce 1905 dostala křesťanská teologie také druhou ránu - Freud objevil nevědomí.

Římskokatolická církev dodnes neuznává ani Freudův model osobnosti a natož nevědomí. Argumenty mohou připadat úděsně úsměvné - Freud a poté i Jung tím vniká na výsostnou půdu teologie!!!!!

V r. 1910 navrhl Sigmund Freud jako doživotního předsedu Mezinárodní psychoanalytické společnosti C.G.Junga. Fantastické ovšem bylo jeho zdůvodnění:

pokud nebude v čele psychoanalytického hnutí křesťan, sežehne psychoanalýzu antisemitismus!Pochopitelně že křesťanský antisemitismus.

Prosazovat vědecké poznání "duše" proti křesťanskému světovému názoru bylo i před sto asi složitější než si my, naivkové prý svobodné společnosti dokážeme představit.

Dukův katolický všeználek Grygar by nám také mohl vysvětlit vědecký pohled křesťanů na vztah psyché a duše, když ta jeho víra není v rozporu s vědou.

Logické by bylo konstatování, že psyché je podmnožinou duše. To ale nikdo z teologů jednoznačně neodsouhlasí. Důvod? Potom by účinná psychoterapie léčila duši a k čemu by byl kněz?

V očích Sysifů je léčení duše knězem nezpochybnitelné. Pro terapeuty nejsou Sysify za průkazné uznány ani tisíce úspěšných kazuistik. Viz. profesor Grof, metoda EFT apod.

Nemusíme se ale obracet jen na subtilní psyché. Vědecko-křesťanští bloudi ze Sysifa spolu s katolickým exorcistou Vojtěchem Kodetem dodnes útočí na údajnou nevědeckost a nefunkčnost homeopatie a akupunktury.

Účinnost obou metod - ke vzteku křesťanských Sysifů - potvrdila nedávno česká lékařská komora i české ministerstvo zdravotnictví.

K pobavení nás normálních můžeme konstatovat, že obnovená aktivita pseudovědeckých v Boha nepoznatelného věřících skeptiků proti homeopatii a akupunktuře na podzim loňského roku se kryla se zveřejněním zprávy švýcarské vlády o homeopatické medicíně z konce roku 2011.

Jednalo se po pěti letech o druhé kolo desetiletého zkušebního období, kdy tyto léčebné postupy jsou hrazeny ve Švýcarsku z veřejného zdravotního pojištění. Výsledek jednoznačně potvrdil účinnost těchto metod a dokonce 85% švýcarské populace požaduje, aby tyto "alternativní" terapie byly součástí programu zdravotního pojištění v zemi.

Katolík Grygar se chlubil, jak intenzivně bojuje proti šíření bludů v České republice. Jako poradce dominikána Dominika kardinála Duky má k tomu pochopitelně to nejlepší zázemí.

Tohle ale snad už s vědou nemá nic společného - to je teologie, pánové.

Letošního stříbrného balvanu se dočkal od vědeckého katolíka i Ing. Drahomilecký za práci v oblasti transformace magie a duchařství na psychoterapii.

Tohle zní zajímavě - ale jak nahoře, tak i dole:

Posvěcený zlatý bludný balvan od České vědecké akademie získal tudíž i oficiální římskokatolický exorcista P. Vojtěch Kodet, O.Carm za totéž.

Víme teď,že Vojtěch Kodet i Jiří Grygar je lhář a podvodník

- neboť studie švýcarských pojišťoven opakovaně prokazují účinnost a ekonomickou výhodnost homeopatie, proti které tito zabednění flaďáci bojují.

Na závěr můžeme litovat, že se vědecký katolík Jiří Grygar nechce vrátit např do r.1600. Tam by jej upálil za jeho bludné astronomické názory. Jedním z teologických dogmat římskokatolické církve té doby bylo, že Země je nehybným středem vesmíru.

Proti rehabilitaci např. Giordana Bruna však církev protestuje úplně stejně jako proti rehabilitaci Jana Husa. Oba totiž byli bludaři a církev je tedy naprosto oprávněně vydala světské spravedlnosti k upálení.

Giordano Bruno byl odsouzen prokazatelně jen za astronomii - přesto jej dodnes římskokatolická církev označuje za bludaře.

Bodejť by katolíci rehabilitovali jednoho z pionýrů vědecké astronomie - vždyť hlavním žalobcem inkvizice ve všech "astronomických" procesech té doby byl kardinál Robert Bellarmino. Tento svatořečený mučitel Bruna a Galileiho při jejich procesech prohlašoval:

"Tvrdit, že Země obíhá kolem Slunce je stejně chybné, jako tvrdit, že Ježíš se nenarodil z Panny"

Démon inkvizice v rudém plášti Roberto Bellarmino je dnes uctívaným učitelem církve. Dokonce je i osobním vzorem dalšího českého pavědeckého katolického psychologa, sociologa a jezuity, "profesora" ThDr. Tomáše Halíka.

Nemylme se - svatořečení tohoto zvrhlého obhájce katolické vědy proběhlo v roce 1930! O čem vypovídá svatořečení inkvizitora a bojovníka proti svobodné vědě Roberto Bellarmina souběžně s nástupem fašismu v Německu, Itálii a Španělsku? Kolektivní nevědomí se projevuje na mnoha místech současně a obdobně.

Církev si už ve 20. století zkrátka už s nezávislou vědou naprosto neví rady.

Pak se ani nedivíme, že rozumný a reálný důvod odmítnutí rehabilitace Jana Husa nedokázal vysvětlit a objasnit - anebo snad spíše prozradit - ani papež Jan Pavel II.

Bodejť by to tento "oblíbený" papež uměl. V jeho encyklice Fides et Ratio o vztahu vědy a víry chybí totiž smyslové poznání jako zdroj pravdivé vědy.

Je mi líto, ale podle této encykliky Jana Pavla II a výše uvedeného učitele církve je i katolický astronom Grygar bludař. Naštěstí se církev upalování "bludařů" dnes už neodváží.

Ale k jejich kamenování má alespoň věřící vědce a akademiky. Ti s tím nemají problém. Tedy prozatím ...

P.S. jak to tak vypadá, nefunguje web www.katolik.cz. Že by se někomu zajídalo obhajovat jeho obsah? V předchozích článcích jsem měl na tento web odkazy - originál je originál.

Podobné téma: