Řekl bych

že je už únavné číst jak jeden b.b cosi napíše a další blb.vé opakují a opakují.No ale kde brát argumenty že?

A tak stále dokola opravujui že:"president ČR nemůže přikázat bombardování Jugošky ani jiné země státům NATO.Že nemůže výrobci zbraní přikázat zrušte výrobu,neboť by byl poslán kamsi.Že má tak malou moc,že se musel dívat jak klaus s mečárem likvidují ČSR."Výdycky když dočtu k těmto plkům končím se čtením.Proboha myslete!

Já nevím jak to napsat, abych nebyl smazaný.

Řekněme, že pan Rýznar je mentálně silně poddimenzovaný.

Teď seskok Gabčíka s Kubišem opravil na před 69 lety.

Rýznare, oni seskočili 28.12.1941. To by snad elektroinženýr mohl spočítat, že to bylo před 70 lety, ty hraniční možnosti ducha.

Re: Já nevím jak to napsat, abych nebyl smazaný.

Třeba to napotřetí zvládne. Po takové nápovědě...

Doplněk.

Kdyby chudák Rýznar se zájmem o "hraniční možnosti ducha" tušil, že Masaryk byl tělem i duší sociální demokrat.

Re: Doplněk.

Tehdejší socdem byla slušná srtana. Boužel, současná ČSSD nemá ani omylem, snad jen kromě názvu, s tou předválečnou nic společného.

Pan Rýznar dokazuje duševní ubohost současného českého

"pravicového" myšlení.

V době příprav na 70. výročí atentátu na Heydricha psát, že "před 59 lety zde seskočila známá dvojice parašutistů Gabčík a Kubiš. " je trochu na uváženou. Lze to však ještě omluvit překlepem.

Ovšem dál už jsem se lámal smíchy "Jednoduchost a síla Masarykovského Pravda vítězí je očividná."

Pane Rýznare, "Pravda vítězí" byla již na husitských standartách. Masaryk ji jen převzal. A o tom, že husité byli obyčejní loupežní hrdlořezové, kteří uvrhli Čechy do stoleté politické, ekonomické a kulturní izolace dnes nepochybuje snad nikdo kdo zvládl osm tříd základy.

Ale věřím, že na líbivé řeči o "Pravda vítězí" na standartách husitských vrahů a loupežníků se chytí lecjaký bystrý komunista volící Bobošíkovou či SSO.

Re: Pan Rýznar dokazuje duševní ubohost současného českého

Souhlas až na ty vrahy a loupežníky husitský.A to jsem zvládl devítku.Ale nepomohlo to.Tato tvrzení považuji stále za zvrhlost.

trocha realismu

Nezapomeňme prosím, že zmíněná operace Anthropoid se o osvobození našeho státu nijak nezapříčila - drobná teroristická akce zavraždění politika sousedního státu. Z rozkazu Beneše, který už dávno předtím odsouhlasil Mnichov a odstoupení třetiny území našeho státu bez jediného výstřelu.Žadná Pravda se vítězí se nekonala  leda ve filozofii páně pana Masaryka.

A jestli jsme snad tehdy měli šanci, v zamráčeném roce 1938, s vybudovanou silnou armádou, s kvalitní výzbrojí,pevnostmi na hranicích, s hrdým národem, tradicemi legií, jakož i silnými spojenci v Evropě (možná to chtělo trochu víc diplomacie) - a přece jsme usoudili, že bránit se nemá cenu -  jakou šanci bychom měli dnes, bez armády, s blbou náladou, pověstí kverulantů bez vazeb v Evropě, otevřenými hranicemi, v době jaderných zbraní, obklopeni velmocemi, převýšující nás o několik řádů ve výzbroji početně i technologicky. Kolik že  bychom skutečně potřebovali letadel na udržení našich vzdušných hranic???

Re: trocha realismu

Čekal jsem na prvního trotla, který Gabčíka a spol. označí za  "teroristy, co zavraždili politika sousedního státu", nezklamals  Nezapomeň ještě dodat, jací Mašínové byli "vrazi"

Pro ostatní: Národ, který si neváží svých hrdinů, je bude postrádat v okamžiku, kdy je bude nejvíce potřebovat.

Modrý Mádlovče,

Gabčík s Kubišem seskočili před 70 lety. Nikoliv 59.

Re: Modrý Mádlovče,

Autor se asi spletl,nebo má asi pořád rok 2000.

Možná by bylo vhodnější držet se tématu uvedeného v nadpisu

Jinak mi připomínáte člověka, který dosáhl na výuční list a podivuje se nad tím, jak mohl někdo vymyslet takovou pitomost jako integrály, k čemu je to dobré?

Jak to bylo

Jo,jo,  ve skutečnosti byli tři: Kubiš. Gabčík a Nagy Maros.

Re: Jak to bylo

Ve skutečnosti byly tři skupiny: Anthoropoid, Silver A, Silver B. Vy jste si asi šlehnul společně s Rýznarem a máte pocit, že jste v roce 2000. P.S. 1941 + 59 = 2000.