"Neboť co je svoboda? Že máme vůli ke vlastní zodpovědnosti. Že udržujeme distanci, jež nás dělí. Že staneme se lhostejnějšími k útrapě, tvrdosti, strádání, ba i k životu. Že jsme odhodláni obětovati své věci lidi, sebe nevyjímajíc. Svoboda znamená, že mužské, bojovné a vítězné pudy vládnou nad jinými pudy, například nad pudy “štěstí”. Osvobozený člověk, jakž teprve osvobozený duch, šlape po opovržlivém blahobytu, o kterém sní kramáři, křesťané, krávy, ženy, Angličané a jiní demokraté. Svobodný člověk je bojovník."

pramen: http://deliandiver.org/2010/10/friedrich-nietzsche-o-svobode.html

Z tohoto pohledu jsou fanynky domácích porodů jedny z nejsvobodnějších žen ....

Demagogický blog...ten doktor z článku nehájí právo na potrat, on pouze říká, že lepší legální potrat než potrat nelegální :) 

A naprosto jasně popisuje, proč je proti domácím porodům ... jasně pojmenovaný aspekt toho, že svoboda jednoho končí tam, kde začíná svoboda druhého, v tomto případě svoboda rodícího se dítěte ...to nemá nic společného s nějakým kolektivismem nebo něčím, co tam násilně dosazuješ :)

Pokud má žena právo na potrat, tak zcela bez diskuze musí mít i právo na domácí porod. To je jednoduchá logika.

   Mnou kritizovaná demagogie oné lékařské lobby spočívá v tom, že naprosto žonglují s argumenty.

   Ale díky za příspěvek, rád tě tu vidím.

Svět a medicína je trochu složitější, než by se mohl hodnotit kategorickými imperativy  všeználků, bez znalosti okolností. Tak jak to děláte ve svém článku.

U domácích porodů jde o to, že matky pro své bláznovství, nebo přesvědčení, nabajkané takz. porodními asistentkami riskují nejenom za sebe, ale hlavně riskují za dítě.

Pokud matka je ochotna riskovat vyšší riziko nevratných komplikací i svého dítěte, je to opravdu matka?

Ty kecy, co jim valí do hlavy PA jsou snůšky lží, pavědy , poloinformací a  sektářského postoje. Je nejde přesvědčit argumenty. Bohužel.

Domnívám se, na základě svých vlastních bohatých zkušeností, že pohoršovat se nad postoji a názory méně či více známých autorit, namísto volby vlastního rozhodnutí, je tak trochu "non-sense"...... Názory kohokoli můžeme a nemusíme přijmout, jejich postoje taktéž.... a beztak stále je na zodpovědnosti jedince, jak se ke svému životu postaví.... každý by si měl najít svou cestu a postavit se za své rozhodnutí. Sám. A se vším všudy....

Každý je pánem svého těla a může si s ním dělat co chce.  Dokud je dítě spojené s tělem matky a neschopné samostatného života, může jeho matka rozhodovat o dítěti jako a každé jiné součásti svého těla.  Pakliže tomu tak není, musíme připustit, že nejsme svobodní lidé.

Matka může rozhodovat pouze do třetího měsíce, jestli se dítě narodí, nebo ne. Pak, i když je dítě součástí jejího těla, se jej nemůže např. zbavit. Takže její svoboda je omezená společností, která se dohodla, že plod starší tří měsíců, bude chránit zákony,  omezujími matčinu vůli. Stejně tak ve společnosti převládá názor, že bezpečnější porod je v porodnici. Pokud bude společenský souhlas silný, klidně se může stát, že matčině vůli bude nadřízen zákon, chránící nenarozené (rodící se) dítě.

Lékařský pomatenec? Tak to jste vážně přehnal, pane 

! Pro všechny diskutující, kteří hájí názor, že je správné zakázat domácí porody se ptám, proč se ještě nezakázalo kouření. Způsobuje nesrovnatelně více úmrtí než domácí porody. A to i v případě, že by domácích porodů bylo stejně jako kuřáků.

co to melete  ..nikdo to nezakazuje ... akorát společnost je nedoporučuje a celkem logicky tedy i odmítá hradit náklady...

Víte Jane, svoboda je zopovědnost a domácí porody jsou jen zdánlivě svobodnou volbou. Žena, která je zodpovědná rodí v nemocnici, protože komplikace mohou nastat kdykoliv a v nemocnici má k dispozii odbornou a rychlou pomoc.

Ten článek je výborný, četl jste ho opravdu pozorně?

Já jsem napsal, že je článek s rozhovorem výborný. A doporučil jsem jeho přečtení.

Také jsem napsal, že nejsem zastáncem domácích porodů.

     Obávám se, že podobnou pseudohumanitou /např. starost o dítě/ pak lze zdůvodnit skutečně vše.

     V USA se jednu dobu nuceně předepisovaly léky na bázi kodeinu jako "léčba"  ADHD syndromu.

     Proč potom neprovádět nucenou sterilizaci postižených osob - Hitler, atd.

     Kde se takovéto omezování osobní svobody zastaví?

A mimochodem, asi jste to četl dost mizerně a hlavně předem ovlivněn svými názory. Pan doktor jasně říká:

Když si ženy řeknou, že budou rodit ve chlívku nebo na záchodě, tak nech sa páči, ale pak musí počítat s tím, že to nemusí dopadnout vždycky dobře.

Zdroj:http://zpravy.idnes.cz/rozhovor-s-porodnikem-dolezalem-doh-/domaci.aspx?c=A130920_163031_domaci_hv

A já dodávám, že by potom za to měly také nést odpovědnost, za zanedbání péče.

Mezititulek článku: "Svoboda k rozhodování ženy o porodu nepatří" je docela výmluvný.

A teď si představte, že někteří omezují svobodu pohybu. Oni používají prezervativ !!!

To je asi stejně úžasná myšlenka, jako ten váš výplod.

Proti používání prezervativu nic nemám.