Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

B86e95d69ř98i94c64h 39D78v26o37ř66á74k 2482378846504

Zásadně by si měl každý uvědomit rozdíl mezi vírou a náboženstvím. A dnešní křesťanské církve stojí na náboženství a uniká jim význam víry.

0/0
25.6.2014 17:01
Foto

J23a67n 72R33ý83z78n11a84r 4141256803710

Souhlasím s vámi jen částečně. Víra - jako racionální přesvědčení či domněnka je docela nebezpečná i individuálně, natož kolektivně.

    Když už víra, tak jako postupně zobecňovaná zkušenost - tu ale křesťanství dnešní doby fakticky nezná a oficiální teologické fakulty všech církví se jí bojí.

0/0
26.6.2014 13:42
Foto

J65a27n 65R87ý75z68n67a38r 4291426193100

Věřící by si měli uvědomit jedno - jsou neuvěřitelně směšní! Proč?

     Trvají na tom že teologie je věda a zároveň - s tou samou argumentací -  zpochybňují psychologii, která je klasickou empirickou vědou.

    Pro nás ostatní je to právě naopak.

0/−2
24.6.2014 23:15
Foto

J62i26r15k83a 83O75u12l42i72c34k53ý 3197303721325

Kdo a kde zpochybňuje psychologii?

Mimochodem, já tvrdím, že třeba i filozofie je věda.

Jinak, evidentně jste směšný vy sám, neboť Vám oponují i lidé mimo víru

+1/0
25.6.2014 0:13

J15i34ř13í 81M39r76k63v19i58č97k46a 8412396360321

Asi tak. jsem skalním ateistou, ale nevidím nejmenší důvod proč tvrdit o věřících něco podobného.

0/0
25.6.2014 8:45
Foto

J33a17n 83R87ý56z81n45a38r 4601596153590

Psychologii zpochybňuje jako zdroj zkušenosti i encykliky Jana Pavla II. Fides et Ratio.

   Filozofie je zcela jistě věda, ale nikoli filozofie křesťanská. Filozofie hledá pravdu padni komu padni. Kdežto křesťanská filozofie je pouhopouhé filozofování nad dogmaty té či oné denominace.

   Pokud by křesťanská filozofie byla skutečnou filozofií, tak nemůže mít problém ani s nevědomím ani s karmou.

   Navíc by filozofie jasně poukazovala na rozpory v dogmatech.

   Oponentura je zdravá a jsem za ni vděčný i vám - děkuji.

   Jakákoli jasně formulovaná námitka je zdrojem poznání - ať už ji uznám anebo ne. Vždy se musím zamyslet ... a všimnout si i emocí, které ve mně ta námitka vzbuzuje.

0/0
26.6.2014 13:48

J98i43ř22í 41S83v92o39b89o74d19a 9825208633306

Obávám se, že směšný jste spíše Vy. Nevím nic o tom, že by typický věřící odmítal psychologii jako vědu.

Zato Vy tvrdíte, že stará a všeobecně uznávaná vědecká disciplína, tedy teologie, není vědou. Jenže právě tento názor působí poněkud směšně. Abyste účinně zpochybnil teologii jako vědu, musel byste použít trochu lepší argumentační kalibr, než svůj článek plný gramatických, stylistických i logických chyb.

O psychologii pak tvrdíte, že je "klasickou empirickou vědou". Jenže empirické poznání zahrnuje nejen empirii konstitutivní, korektivní a vnější, ale také tzv. empirii vnitřní a také tzv. transcendentní zkušenost. Proto také většina učebnic psychologie zmiňuje typické biblické příběhy jako modelové psychologické situace. Známým pojmem je např. tzv. "Adamův strach". Většinu obyvatel planety lze totiž označit za věřící, takže psychologie tuto skutečnost prostě nemůže ignorovat.

Teologii odmítáte uznat jako vědu, ale v jednom ze svých předchozích článků píšete o tom, že Kristus nevstal z mrtvých, ale "zemřel vyzářením", užíváte pojmy jako "vědomí zemřelého", píšete o kontaktu zemřelých "s naší sférou" atp. atd. Patrně tyto pojmy považujete za příklad "empirického poznání".

Možná, že věřící jsou opravdu "neuvěřitelně směšní", Vy jste však směšný zcela uvěřitelně.

+1/0
25.6.2014 9:09

J78a61n 60M68e28r54t25a 3512170801698

To, že existuje fenomén víry a psychologie ho může zkoumat, ovšem neznamená, že by teologie byla empirickou vědou.

0/0
26.6.2014 0:06
Foto

J22a26n 55R35ý69z69n97a91r 4691796683330

Lidé mají šest smyslů -pět fyzických a šestým je intuice, či přístup do vědomí. Tuto intuici je potřeba čistit a kultivovat - o tom oficiální křesťanství na rozdíl od psychologie nechce nic vědět.

    Docela směšný je i Jan Pavel II. ve své teologii těla, kde tvrdí, že Boha nejvíce a nejintimněji zažíváme fyzickými smysly skrze hmotné stvoření.

    Jan Pavel II tak naprosto pomíjí kategorii prožívání a popírá intuici a onen šestý smysl. Boha nejintimněji zažíváme právě tímto šestým smyslem .... a naše současná psychologie to - na rozdíl od teologů - už ví. I když to pochopitelně popisuje jinak ... neboť co je to Bůh? Právě o této otázce ví Jung i Grof nesrovnatelně více než posledních 10 papežů dohromady.

0/−1
26.6.2014 13:54

J36a57n 28Š71v11a45d38l31e36n87k63a 9904229180

Je pozoruhodné, že stejných chyb, jaké vyčítá teologům, se dopouští sám pan Rýznar svou bezmeznou důvěrou v Junga a Grófa, ačkoli jejich učení nebylo nikdy prokázáno vědecky. Že by mentální násilí? "Oni mají pravdu, a že to není v souladu s vědeckými poznatky, to mě nezajímá." Že, pane Rýznare?

0/0
24.6.2014 13:56
Foto

J52a33n 88R85ý26z65n15a23r 4331406963150

Pane Švadlenko, vykašlete se na kostel a na Grygara ... a především na křesťanskou vědu. Křesťanským natvrdlům to trvá 350 let - jak jste se dočetl.

      Jak chcete vědecky prokázat slepým princip fotoaparátu?

      V bývalých západních státech je běžně Grof uznáván a psychospirituální krize je v číselníku nemocí. Diskuze o Jungovi se dějí akorát v klubech křesťanské akademie.

     Ti vaši křesťanští vědci zpochybňují čínskou medicínu, přesto že je desítky let uznávána světovou zdravotnickou organizací.

    Co vyvodíte ze skutečnosti, že vám Duka, Grygar, Halík apod lhali o čínské medicíně nejspíše vědomě? Důvěřujete jim?

   ...............     Platnost Grofa i Junga se prokazuje kazuistikami léčených pacientů.

0/−2
24.6.2014 23:12
Foto

J39i24r86k37a 72O68u16l59i24c40k95ý 3277373871255

Takže jen nenávistný agresívní psychopat? Jak jinak si vyložit ono spojení "křesťanská natvrdla" ..... ?

Pane Rýznare, že jste se s církví rozešel a nerozdejchal jste to, Vám ještě nedává právo ostatní urážet. Sám sebe tím shazujete na úroveň pologramota, který se sice ohání titulem ing. (mimochodem znám pár lidí s vysokoškolským vzděláním, kteří jsou ale totálními hlupáky), ale jinak není schopen své myšlenky bez urážek obhájit.

A pokud mi budete ctít vyčítat toho pologramota, tak nezapomeňte, že sám jste začal :-/

0/0
25.6.2014 0:11
Foto

P67a61v68e91l 65D48v53o13ř91á78k 5459485704280

Zdejší věřící nechť mi prominou, ale teologie nemůže být věda z jediného důvodu, a to že se věnuje něčemu, co doposud nebylo ani potvrzeno, ani vyvráceno. Kdežto všechny ostatní vědní obory se mohou o něco konkrétního a "hmatatelného" opřít.

Pokud chápeme teologii jako vědu, která zkoumá archiválie, týkající se víry, náboženství či církve, je to OK. Pokud bude ale zkoumat existenci Boha (a pod.), přestává být vědou. Ať už chápeme Boha jako nějakou energii, přírodní zákony, vlny, vše prostupující vyšší inteligenci nebo podobně, nemůžeme jej nikdy pochopit a poznat, protože se nachází v  dimenzi mimo náš reálný svět. Pokud budeme říkat, že  "takto to Bůh chce", není to vlastně rouhání?

A kolik toho víme o našem reálném světě? 1%? Kéž by!

+2/−2
24.6.2014 10:56
Foto

J96a42r41o44m38í76r 31P71e22t57ř66í73k 6844291369658

R^R^R^

+2/−2
24.6.2014 11:10

M37i27l33o10š 66D68v30o48ř28á68č89e53k 2675398390374

Teologie by mohla byt v prvni fazi vedou, ktera se zabyva samotnou existenci viry, tady muze zkoumat lidskou psychiku ve spojeni s virou obecne, pak v Boha, ktera by mohla byt druhou, navazujici na prvni. Vedu studujici lidskou psychiku by bylo tezko zpochybnit jako vedu.

+1/−1
24.6.2014 11:18
Foto

P70a30v47e18l 34D15v78o30ř51á82k 5419425364380

Vy oba pánové (resp. soudruzi) jste zase místo teologie vynalezli marx-leninismus. Každý, kdo jej zná, se může skvěle uplatnit v jakémkoliv oboru. Jak se psávalo. Universální věda.

Každá uzavřená ideologie jednou sama sebe popře, i když se bude snažit jinak smýšlející likvidovat fyzickým či psychickým terorem.

Jedině svobodná a otevřená mysl může vést k novému poznání.

Naštěstí si to většina moderních církví uvědomila.

0/0
24.6.2014 19:30

R31o30b12e35r19t 24H10o51r58á17č87e72k 5152986496595

I současná věda je silně ideologizovaná, o nezávislém bádání nelze hovořit. Duch doby snad působí vice než ve středověku.

+3/0
24.6.2014 9:31

M50a74r48t42i68n 15K97a84v81k94a 4836951712452

Ve středověku byly univerzity na rozdíl od dnešních skutečně svobodné. A to jak ve smyslu náboženském, vědeckém i politickém. 

Ostatně hodně lidí se ohání středověkem, Brunem a není to tak dávno, co někteří vědci přišli o práci, univerzitní místa apod. , jen proto, že zveřejnili studii, které odporovali dnešnímu korektnímu pohledu na svět a život.

+3/0
24.6.2014 9:58
Foto

J48a28n 23R18ý53z88n11a19r 4321506633650

Právě kvůli odideologizování vědy se zabývám mentálním násilím jakožto "vědeckou" metodou.

    Pane Horáčku, duchem dnešní doby je internet a masmédia. Miliónům lidí lítá v hlavě cca 10 stejných událostí či problémů. Výsledkem je dojem takové divné lepivosti.

    Internet působí jako šílený rezonátor emocí.

    sv.Hildegarda z Bingenu: "přírodní pohromy a katastrofy jsou poslední možností Boží moci, jak obnovit a nastolit rovnováhu emocí".

+1/−1
24.6.2014 10:06

M31i96l58o82š 40D40v86o82ř76á43č57e54k 2425468330394

Pokud prirazujete ideologizovana=penize asi budu souhlasit.

+1/0
24.6.2014 10:31
Foto

J88a70n 95R85ý43z15n27a85r 4621816573840

Ideologizace vědy jde přes peníze, ale vždy je dobré si uvědomit čí peníze a v čí prospěch ....

     Ideologizace vědy jde ale také ruku v ruce s akademickými zkostnatělými Kašpárky.

0/0
24.6.2014 23:17

J92i28ř76í 89K59i38n74d20l 2118147613367

Pro vaši informovanost Galileonestrávil ve vězení jediný den a nikdy nebyl mučen. Proti Galileovi mluvilaskutečnost, že mu byly dokázány evidentní omyly v jeho dosavadní vědecképráci.  Popíral například existenci komet, odmítal akceptovat, že Jupitermá své měsíce, obíhající kolem něj a nechtěl připustit, že mořský příliv jezpůsoben přitažlivostí Měsíce. Dnes je z ryze vědeckého hlediska zřejmé,jak hluboce se Galileo v tomto mýlil.  Pochybnosti muselo vzbuzovattaké arogantní vyjadřování Galileovo, který častoval své vědecké oponentynadávkami typu „osel“, „imbecil“ apod.Tímvším se stával nevěrohodným. Žalobci však byli jeho kolegové – přírodovědci.Galilea neobviňovali z toho, že hlásá heliocentrický názor, ale že ho předkládájako absolutní a závaznou pravdu, nikoli jako pravděpodobnou vědeckou hypotézu Galileo nebylnadto obviněn ani z kacířství, pouze z neúcty k Písmu sv. a zlehčování jehovážnosti, čehož se měl údajně dopustit svým kategorickým setrváváním naheliocentrismu jako jediné prokázané pravdě. Bylodsouzen k opravdu „krutému“ trestu: musel se tři roky modlit jednou týdně sedmkajících žalmů.  Galileo byl ubytován v nádherné vile Mediceů vŘímě, kde měl možnost věnovat se vědeckému bádání. Zemřelr. 1642, když předtím přijal svátosti a kněz, který jej zaopatřoval, mu přinesltaké papežovo požehnání.

+6/−2
24.6.2014 8:51
Foto

J51a39n 97R24ý87z33n46a56r 4121676143140

Pane Kindle, celý váš příspěvek je naprosto jasným příkladem dopadů a neustálého používání mentálního násilí k obhajobě křesťanství.

    Nebudu dlouze rozebírat. Říkáte, že Galileo nikdy nebyl mučen. V tom máte pravdu. Ale už když to řeknete či napíšete, tak zasloužíte facku. Víte proč?

    Galileo Galilei byl ve svých 69. letech přiveden do mučírny inkvizice.

    To vám nestačí pane Kindle? Co vlastně vy křesťané ještě uděláte pro obhajobu neobhajitelného?

     Co je to mentální násilí pane Kindle? Přivést 69. letého muže do mučírny inkvizice a důkladně ji s ním projít to už je hodně za hranou mentálního násilí!

+4/−3
24.6.2014 10:17

O63n10d83ř73e22j 64K64o62l50á37ř 1543125323551

Mám rád kvalitní polemiky. Bohužel tato fantasmagorie zdaleka nedosahuje kvalit takového Dawkinse.

+2/−1
24.6.2014 8:41

O49n80d19ř81e10j 90K56o18l62á95ř 1573245283581

"Teologie přestala být vědou na konci čtvrtého století - první nám známou popravou heretika. Považovat teologii za vědu, znamená spolu s teology uznávat anebo spíše predikovat a deklarovat omezenost lidského poznání."

Teologie a filosofie byly až do scholastiky neoddělitelné.

+2/−1
24.6.2014 8:37

J76i92ř83í 19K54i64n34d94l 2748337823567

Představte si, pane Koláři, že církev se vždy zajímala vědou a zejména atronomií a třicet kráterů na měsící je pojmenovaných pro církevních astronomů zejména z řádu Jezuitů. Církev byla první, která konstatovala, že hádání z hvězd a planet o osodu lidí je pavěda. Například Kopernik nejenže nikdy neměl kvůli svémuheliocentrickému názoru potíže s církevní autoritou, ale naopak papežPavel III., jemuž věnoval svůj spis „O pohybu nebeských těles“, jmenovalKopernika členem Papežské akademie a s poctami jej v Římě přijal.

+2/−1
24.6.2014 8:56

O11n39d80ř11e58j 87K42o86l42á89ř 1473495703551

Aby nedošlo k nedorozumění, ten text v uvozovkách je citace pana Rýznara.

0/0
24.6.2014 9:02
Foto

P89a45v51e16l 79D37v55o19ř97á26k 5429785784490

Pokud považujete astronomii, matematiku, fyziku, chemii, botaniku etc. součástí (pododdílem) teologie, tak prosím.

Také bych tu nemluvil o církvi, ale o přínosu jednotlivých kněží (a pod.), kteří měli přístup ke knihám, pro jiné nedostupných. A kteří měli se svým bádáním mnohdy potíže.

+3/0
24.6.2014 11:04
Foto

J98a47n 50R38ý79z51n12a24r 4311296163190

Brutální násilí a trest smrti za herezi těsně před začátkem institucionalizovaného křesťanství je jasným důkazem, jakými metodami byla teologie formována a udržována fakticky od začátku až do dnešní podoby.

+3/−3
24.6.2014 9:16

J73i56ř13í 86K57i42n12d73l 2378777843767

To, že byl Galie Galiei přiveden do mučírny iknvice je lež jako hrom. Z historických pramenů je jednoznačné, že tomu tak nikdy nebylo. Pokud to tvrdíte, z jakých písmených materiálů vycházíte. Vsadím se, že z kuministického školství.

+1/0
24.6.2014 19:54
Foto

J17a49n 76R32ý89z81n62a17r 4591616443390

Prolhaný katolíku p. Kindle vycházím např. z Wikipedie:  

      "O měsíc později (21. června), byl na příkaz papeže podroben zkoumání záměrů, formálnímu procesu zahrnujícímu ukazování nástrojů mučení obviněnému.[zdroj?] Při tomto procesu řekl, „Jsem zde, abych byl poslušný, ale já nezastával koperníkovské názory poté, co bylo rozhodnutí učiněno, jak jsem již řekl.“

    http://cs.wikipedia.org/wiki/Galileo_Galilei  

     Pane Kindle, přestaňte bezmezně věřit kněžím a teologům, sedněte k internetu a najdete vše potřebné. A nevystavíte se tak blamáži.

0/−1
24.6.2014 23:23
Foto

J75i26r29k64a 45O25u87l47i28c31k93ý 3527443691475

Wikipedie je jediný zdroj Vašich informací? No, tak to je dost slabé ....

0/0
25.6.2014 0:22
Foto

J57a12r71o98m31í25r 60P56e27t44ř52í62k 6854891409928

Jsem zvědavý, zda na Vás pan Oulický také podá trestní oznámení.

Více zde: http://jaromirpetrik.blog.idnes.cz/c/414812/Katolicka-moralka-Naciste-doposud-nebyli-exkomunikovani.html

Za mne karma, i když nesouhlasím s tím, že si křesťané holocaust vymodlili.

+2/−1
24.6.2014 8:32

O53n91d66ř71e69j 93K83o52l42á35ř 1493165683911

Musím s povděkem kvitovat, že v oblasti zdravého úsudku převyšujete autora.

0/−1
24.6.2014 8:41
Foto

J74a60r89o59m46í55r 12P44e10t86ř22í39k 6394331529708

Vzhledem k tomu, že jsem si přečetl Mein Kampf, tak z něj vyplývá, že Hitler svoji nenávist k židům nespojoval s křestanstvím.

+2/0
24.6.2014 8:47

M95a80r56t61i98n 68K91a37v22k17a 4946121172552

Pokud byste ten Mein Kampf opravdu četl, tak byste věděl, že Hitler spojoval svojí nenávist k židům právě s křesťanstvím, protože podle Hitlera bylo křesťanství židovským jedem, který otrávil Evropu a germánské národy.

+3/−1
24.6.2014 9:59
Foto

J64a70n 95R79ý87z49n27a85r 4121276623240

Ano ... tak to bylo.

A také tvrdil, že židé stojí za komunistickým režimem v SSSR .... tuto fabulaci přejímali i velice vysocí katoličtí hodnostáři. Vyhovovala jim.

+2/−1
24.6.2014 10:11

M67a23r10t72i23n 36K89a42v65k56a 4776561832782

Kteří vysocí hodnostáři pane Rýznare? To, že v bolševickém hnutí a ve vedení kominterny převažovali Židé na to nikdo nepotřeboval Hitlera a jeho Mein Kampf. To jste se mohl dočíst i v prvorepublikových novinách.

+4/0
24.6.2014 10:49

J57i82ř13í 81M84r15k64v21i46č94k52a 8362166880561

Trockij, Antonov-Ovsejenko, Kameněv, Zinovjev, Béla Kun........:-)

+2/0
24.6.2014 12:05
Foto

J37a67r55o87m85í41r 11P93e55t59ř26í54k 6324761169868

Pokud by toto byl výklad Hitlerova postoje vůči křesťanům, tak by z logiky tohoto výroku Hitler zahájil holocaust proti křesťanům a ne proti židům.

Ale historii známe.

Holoucaust proti židům zahájil Hitler bez jakékoliv výjimky, ale co se týká křesťanů, tak ty příliš nepronásledoval. Kromě židů daleko více pronásledoval komunisty a levici obecně.

Pokud by platil Váš výklad Hitlerova Mein Kampfu, tak by nemohli křesťané zastávat nejvyšší státní funkce - viz Tiso, nebo Pavelič.

Kromě toho by z logiky tohoto výroku byl úhlavním nepřítelem Hitlera Vatikán, ale jak víme, měl Hitler měl s Vatikánem docela dobré vztahy, konkordát s ním uzavřel až po vydání Mein Kampfu. Pokud by se Hitler řídil výrokem, který uvádíte, tak jako první napadený musel nutně být Vatikán.

+2/−1
24.6.2014 10:19

M91a96r13t43i62n 74K64a32v20k86a 4616331532452

Takže jste Mein Kamf nečetl. 

Vy rozhodně historii neznáte. Už jen ty vaše plky o konkordátu. To je smlouva mezi papežským stolcem a státem kde žijí katoličtí křesťané o tom, že katolíkům nebude bráněno v jejich svobodném vyznání víry, nebude jim bráněno v pedagogické a sociální činnosti apod. Navíc konkordát byl připravován daleko dříve než se vědělo, že Hitler se stane kancléřem. V době podpisu byl navíc nejvyšším představitelem Německa Paul von Hindenburg a nikoli Adolf Hitler. Tento konkordát je stále platný a je součástí právního řádu i současné Spolkové republiky Německa. 

To, že Hitler napsal Mein Kampf znamenalo v té době asi tolik, jako když vy píšete blogy. Tedy nic. Takových pamfletů proti Židům bylo napsáno v té době mnoho a těžko někdo mohl tušit, že se to o pár let později stane učebnicí německého nacionalismu. Kdyby se to bralo podle tohoto, tak dnes bychom nesměli číst a vydávat Palackého, Nerudu, Havlíčka Borovského, Jiráska, Baara, Demla, Vrchlického apod. Protože všichni tyto napsaly polemiky, eseje a další, proti židům a mnohdy dost nevybíravé. 

Hitler těžko mohl jít otevřeně proti křesťanům, když v Německu bylo 60 procent protestantů a skoro 40 procent katolíků. Proto také v roce 1938 zabrzdil Hitlera, který chtěl po vydání Mit brenneder sorge   a vystoupení kardinála Falhabera ostře zakročit proti církvi Hitler mu v tom zabránil, že na to bude čas až po konečném vítězství. Ze stejného důvodu nezakročil ostřeji ani proti kardinálovi von Galenovi (Vestfálský lev), který měl v roce 1941 měl kázaní proti nacismu a politice eutanázie.

+2/−1
24.6.2014 10:44

M55a79r12t56i34n 55K83a11v34k61a 4126591362742

napsali apod. :-)

+1/0
24.6.2014 10:53
Foto

J96a23r66o17m13í41r 76P71e83t78ř69í75k 6434121529408

Ale prosím Vás.

Mein Kampf se stal hlavní ideologickou knihou nacismu a dokonce i němečtí snoubenci ji dostávali ke svatbě.

Pro Hitlera a nacistické Německo to nebyly žádné pamflety, ale nacistická Bible.

A chcete říct, že v Německu bylo 100% křesťanů, když uvádíte 60% protestantů a 40% katolíků?

Pogromy na židy Hitler pořádal od svého nástupu k moci, již v roce 1935 byly přijaty rasové Norimberské zákony a co dělalo těch údajných 100% křesťanů?

Pochopil bych, že z počátku Hitler nemohl příliš proti křesťanům jít, ale až si neomezeně upevnil moc, tak začal v roce 1942 židy masově vraždit ve vyhlazovacích táborech. A pokud by Hitler tak nenáviděl křesťany, proč proti nim jako takovým nic nepodnikl až do konce války, když se řídil svojí biblí Mein Kampf? A proč dopustil, aby křesťané zastávali nejvyšší státní funkce? Vždyť to nemá logiku, co píšete.

+2/−2
24.6.2014 11:08

M60a98r47t31i14n 42K53a97v24k14a 4366651322152

V roce 1933 se nacisté snažili udržet zdání demokracie a prezidentem byl Hindernburg, který byl i pro západní země zárukou toho, že Německo se bude držet minimálně základních principů demokracie. Vy jste jak ten generál po boji, že? 

Ano, byly přijaty norimberské zákony a také hned následovalo vystoupení kardinála Falhabera. To, že se něco děje ve východním Polsku předal Vatikán USA, Velké Británii i SSSR. Na tento popud vystoupil kardinál von Galen "Jsou nyní zabíjeni, brutálně vražděni bezbranní nevinní; jsou utlačováni i lidé jiné rasy, jiného původu... Stojíme tváří v tvář neslýchanému vražednému šílenství národa!" , křesťané dělali hodně a mnozí za to zaplatili životem, jako mučedníci z křesťanské organizace Bílá růže kolem sourozenců Schollových, kteří vydávali letáky, které tajně distribuovali na veřejnost, kde upozorňovali na vraždění židů. Když byl zahájen program T4, tak ve všech katolických kostelích probíhali tiché demonstrace  a nejen to, ale také zabraňování převozu zdravotně postižených do vyhlazovacích klinik a to i na pokyn nejvyšších církevních představitelů včetně von Galena. Ve svém důsledku to stálo nakonec život přes sedmdesát německých kněží, protože ti nebyli na rozdíl od von Galena pro nacisty nebezpečím, že by to mohlo vést k odporu proti nim.Mimo těchto kněží byl popraven o protestantský pastor Bonhoeffer.  

Co Hitler dopustil? Že Tiso byl ve vedení Slovenského státu? A proč by to nedopustil? Jemu to bylo jedno, pokud to neohrožovalo jeho zájmy. Hitler byl v některých věcech pragmatik.

+1/0
24.6.2014 11:31
Foto

J30a95n 66R61ý90z42n25a77r 4541836683220

:-)!

Mé konstatování, že si křesťané holocaust vymodlili je částečně provokace - dávám vymodlili do " ".

Na druhé straně je toto konstatování hluboce pravdivé. Leccos si totiž "vymodlíme" svým myšlením, životem a postoji - aniž bychom o to skutečně prosili.

Nebo alespoň ne v té skutečné podobě - v jaké to či ono přijde.

+2/0
24.6.2014 9:05
Foto

J77i59r26k72a 56O45u78l29i29c58k61ý 3227703691575

To se má asi takto:

Slušní lidé, kteří škobrtnou, když jim to někdo předhodí, přemýšlejí o obhajobě, přemýšlejí, jak své škobrtnutí napravit, uvažují nad tím, co udělali takového, že jim druhý sděluje, že v jeho výrocích a činech zaznamenává přestoupení světského zákona. Zločinec kolem sebe v takovém případě jen kope.;-)

Krásné úterý přeji, Jaromírku

+2/−1
24.6.2014 9:06

M43a12r81t44i19n19a 91M45o54u97d88r28á 7830273826499

"Jirka Oulický 37315; 23.6.2014, 21:16  

..... přestaň se už navážet do katolíků (POZN:Jaromíre Petříku), protože s tím, že jsem některé tvoje výroky poslal k posouzení a od toho se budou odvíjet další kroky, které ve vztahu k nactiutrhači, stalkerovi a obhájci zločinl komunismu Jaromíru Petříkovi z Boskovic podniknu. 

První informace, kterou mám je ta, že by posudek mohl být pozitivní z hlediska porušení hned pěti paragrafů Trestního zákona. 

A pokud ten posudek takto přijde, pak otevřeně říkám, že to budu já, kdo na tebe podá trestní oznámení." 

AHA... 

+2/0 doporučit 23.6.2014 21:16

0/0
24.6.2014 19:47

M31a57r56t95i73n77a 94M55o74u53d61r44á 7720623646789

zdroj: http://blog2.idnes.cz/diskuse.aspx?iddiskuse=A140623_414812_blogidnes&vlakno=66703030

0/0
24.6.2014 19:48
Foto

J32i15r84k18a 38O69u33l58i74c97k89ý 3177243311715

Však já to nepopírám, jen hovořím o tom, co dělá slušný člověk, pokud se dostane do situace, že mu někdo dává najevo, že přestupuje zákon.

Je to problém pochopit?

0/0
24.6.2014 19:53

M32a83r83t26i25n94a 14M81o66u19d81r54á 7390463226489

Je problém pochopit, že v očích některých lidí může být plané plácání na blogu menším prohřeškem než reálné a opakované udávání konkrétních osob za jejich zády, které se provalí jen tak mimochodem, když se to hodí k jejich zastrašování (= mentální násilí v pojetí páně Rýznara)?

Lidé a metody jsou holt stále stejné...

Kdybychom komouše a jejich StB neměli, museli bychom si ji vymyslet Rv

0/−1
24.6.2014 20:52





Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.