Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Velmi zajímavé téma i komentáře na zásadní filozofické otázky. Proto jsem se pousmál nad ,,problémem'' kojení Ježíška. I když by Marie počala nadpřirozeným způsobem,takže zůstala pannou, jak učí křesťanské náboženství, její gravidita probíhala přirozeně a končila také přirozeným narozením dítěte. Rovněž tak přirozeně její tělo bylo připraveno na tvorbu mateřského mléka a na kojení , jak je tomu u všech maminek.

0 0
možnosti

J16o57s47e95f 52P20o92t47r

25. 12. 2015 23:50

Ještě si dovolím jeden příspěvek, bohužel trochu od věci. Před chvilkou, 25.12. skončila na ČT 24 debata "Historie CZ", tentokrát o vzniku moderního českého národa, tedy o národním obrození. Zúčastnili se ji pánové Hlavačka, Petrbok, Randák.

Lezlo to z nich jak u chlupaté deky nakonec se shodli na tom, že nejdůležitější, kdo podnítil národní obrození a kdo ho vedl, byli katoličtí kněží. Vřele všem pomýleným doporučuji ke shlédnutí a poté k přehození kolejnic v jejich mozku od pokroucené a falešné historie k jejímu pravdivému popisu.

0 0
možnosti

J71o55s47e40f 21P87o96t27r

25. 12. 2015 10:04

Známý protikřesťanský bijec, pan Rýznar.

O co je paradoxnější věřit, že tento uspořádaný svět, kosmos, vznikl čirou NÁHODOU, z ničeho, než věřit třeba na neposkvrněné početí?

2 0
možnosti
Foto

O jakém vzniku je řeč? Vy víte že vznikl? Kdy a kde? ;-)

1 0
možnosti
Foto

I pohádky měly a mají svůj smysl. I poučení. Od souboje, či rozlišení mezi dobrem a zlem. I o podobenstvích, či poučeních. Např. i v tom, že všechny hříchy a špatnosti lidstva nemůže nikdy nikdo unést. To mohl ,,jen ten jeden". Syn boží. A základní ,,pravidla" lidskosti obsahuje vlastně i samotné desatero božích přikázání.

P.S.: Trápí vás NEPOSKVRNĚNÉ POČETÍ?A co je umělé oplodnění? Co je ,,náhradní matka", která odnosí plod?;-)

3 0
možnosti
Foto

J32a94n 95R43ý21z46n91a40r

25. 12. 2015 11:02

Pane Jiroudku, proč sem pletete neposkvrněné početí, to je přeci něco naprosto jiného.

V článku napadám definici, že "Maria Panna pannou zůstala i po porodu svého syna".

Tuto definici napadám zejména z toho důvodu, že podle mého je do nauky ř-k církve vsunuta zcela záměrně proto, aby vyplula věřícím ovečkám jakoukoli soudnost včetně elementární příčinnosti ve vztahu k nauce ř-k církve.

Navíc tímto bodem nauky deklarují naprostou neúctu k ženě-matce.

Pokud to chcete ode mě podrobněji, tak viz.:

......

http://janryznar.blog.idnes.cz/c/394696/Ideal-evropske-rodiny-Jezis-Marie-a-Josef-nikdy-sex-nepouzili.html

0 0
možnosti
Foto

Bože to jsou ptákovinyRv

2 0
možnosti
Foto

J40a17n 96R25ý30z68n95a41r

25. 12. 2015 11:03

Pane Kindle, těmi ptákovinami myslíte článek, anebo ř-k nauku o které je řeč?

:-)

0 0
možnosti

I v katolických baštách nosí dárky čarodějnice, Pere Noël nebo Tři králové. Nemluvě o evangelickém Weihnachtsmannovi. Připadá mi to logičtější.

0 0
možnosti

Žebříčky

Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS