Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J72a44r61o19s59l24a57v 20Č67e35r84n94ý 7197652868942

Velmi zajímavé téma i komentáře na zásadní filozofické otázky. Proto jsem se pousmál nad ,,problémem'' kojení Ježíška. I když by Marie počala nadpřirozeným způsobem,takže zůstala pannou, jak učí křesťanské náboženství, její gravidita probíhala přirozeně a končila také přirozeným narozením dítěte. Rovněž tak přirozeně její tělo bylo připraveno na tvorbu mateřského mléka a na kojení , jak je tomu u všech maminek.

0/0
26.12.2015 11:35

J81o56s38e76f 34P74o23t37r 6570681147809

Ještě si dovolím jeden příspěvek, bohužel trochu od věci. Před chvilkou, 25.12. skončila na ČT 24 debata "Historie CZ", tentokrát o vzniku moderního českého národa, tedy o národním obrození. Zúčastnili se ji pánové Hlavačka, Petrbok, Randák.

Lezlo to z nich jak u chlupaté deky nakonec se shodli na tom, že nejdůležitější, kdo podnítil národní obrození a kdo ho vedl, byli katoličtí kněží. Vřele všem pomýleným doporučuji ke shlédnutí a poté k přehození kolejnic v jejich mozku od pokroucené a falešné historie k jejímu pravdivému popisu.

0/0
25.12.2015 23:50

J87o83s48e96f 85P54o70t39r 6300941637649

Známý protikřesťanský bijec, pan Rýznar.

O co je paradoxnější věřit, že tento uspořádaný svět, kosmos, vznikl čirou NÁHODOU, z ničeho, než věřit třeba na neposkvrněné početí?

+2/0
25.12.2015 10:04
Foto

V20á11c97l60a49v 31C55h88u72c47h64m50a 6185891868476

O jakém vzniku je řeč? Vy víte že vznikl? Kdy a kde? ;-)

+1/0
25.12.2015 10:31

J68o48s81e11f 55P52o39t79r 6500451967339

Je naprosto jasně vědecky dokázané, že náš vesmír vznikl ve Velkém třesku, jako výron čisté energie, která v dalších milisekundách degradovala na hmotu. Zároveň takto vzniklá entita byla obdařena jemně vyladěnými zákony, takže se z toho nestal chaos, ale kosmos, který nakonec umožnil existenci lidského vědomí.

Celý vesmír je ale pod vlivem 2. termodynamického zákona, který povede k "Velkému roztržení" ke konci všeho.

Kdo věří, že to vzniklo, včetně života a lidského vědomí NÁHODOU je prostě jen myšlenkový bloud

0/0
25.12.2015 12:27
Foto

V20á26c64l60a61v 74C22h24u72c25h75m18a 6465571908256

Jo, pobavil jste. Vědci řekli, že to tak asi bylo a tak je to vědecky prokázané. Kolikrát že se už ti vědci mýlili? A hlavně nezapomenout označit všechny, kdo v tuto teorii věří úplně stejně jako ve všechny ostatní teorie za bloudy, tmáře, kacíře atd. atd. ;-D;-D;-D

0/0
25.12.2015 15:35

J45o83s55e77f 63P82o91t61r 6560811627649

Velký třesk je nezvratně podložen nejméně čtyřmi důkazy:

za prvé rozpínáním vesmíru, za druhé existencí mikrovlnného záření, které bylo předpověděno několik desítek let předtím, za třetí poměru lehkých prvků (vodíku, helium, lithium), které přesně odpovídají vypočítaným hodnotám, za čtvrté je to plochost vesmíru, poměr rychlosti rozpínání a hmoty.

0/0
25.12.2015 16:23
Foto

V58á67c80l97a84v 58C65h62u30c98h88m55a 6255731338946

Pro každou teorii se vždycky najdou důkazy.

+1/0
25.12.2015 16:26
Foto

J33a15n 92R19ý93z47n64a14r 4611506553550

Protikřesťanský bijec?Mým krédem je hledat pravdu a zkoumat to, jak fungují nejen věci, ale třeba i vztahy.

Je docela smutné, když se tímto hledáním Pravdy křesťané cítí dotčeni.

Když tomu pan Potr tak hezky rozumí, mohl by namísto plácání odpovědět na dvě základní otázky v článku:

1. Kdo tedy napájel nemluvně Ježíška mlékem mateřským?

2. Vy si skutečně myslíte, že by někdo v řádu Univerza měl narodit proto, aby trpěl pro hříchy jiných? To když tak leda z vlastní hlouposti ... a tím nemám na mysli zrovna Ježíše. Spíš ty, kdo mu tento paúkol přisuzují.

0/−1
25.12.2015 10:53

J43i71ř98í 15J91i59r59o24u56d94e20k 8616989354614

Jsou Vánoce. A Vy tu tak trošku ,,koniášujete";-(

P.S.: Mnohá nemluvńata napájely ,,kojné". Nejedna matka neměla, či ztratila mléko.

K početí může dojít i při nekoitálním styku. Sperma se může dostat, či zanést i na kraj poševního vchodu a jsou-li podmínky, může se i tak zadařit. To je i prokázáno. Vědecky;-)

Paúkol a přisouzený?Mnozí se snažili i snaží se pasovat do spasitelů, či jim toto bylo ,,zadáno", potažmo předurčeno. Např.Hus, či Palach. Nespočet lidí nasazovalo i obětovalo život. Pro vlast, pro lidstvo, pro vědu.

Řádem univerza je chaos. I ten má své zákonitosti. Jako vše. Nakonec i teorie náhodných čísel, že. Atd., etc. ;-)

0/0
25.12.2015 11:06

J25i83ř65í 31J48i18r68o65u32d76e69k 8546639294264

I pohádky měly a mají svůj smysl. I poučení. Od souboje, či rozlišení mezi dobrem a zlem. I o podobenstvích, či poučeních. Např. i v tom, že všechny hříchy a špatnosti lidstva nemůže nikdy nikdo unést. To mohl ,,jen ten jeden". Syn boží. A základní ,,pravidla" lidskosti obsahuje vlastně i samotné desatero božích přikázání.

P.S.: Trápí vás NEPOSKVRNĚNÉ POČETÍ?A co je umělé oplodnění? Co je ,,náhradní matka", která odnosí plod?;-)

+3/0
25.12.2015 9:26
Foto

J93a33n 17R20ý16z86n36a89r 4501336243730

Pane Jiroudku, proč sem pletete neposkvrněné početí, to je přeci něco naprosto jiného.

V článku napadám definici, že "Maria Panna pannou zůstala i po porodu svého syna".

Tuto definici napadám zejména z toho důvodu, že podle mého je do nauky ř-k církve vsunuta zcela záměrně proto, aby vyplula věřícím ovečkám jakoukoli soudnost včetně elementární příčinnosti ve vztahu k nauce ř-k církve.

Navíc tímto bodem nauky deklarují naprostou neúctu k ženě-matce.

Pokud to chcete ode mě podrobněji, tak viz.:

......

http://janryznar.blog.idnes.cz/c/394696/Ideal-evropske-rodiny-Jezis-Marie-a-Josef-nikdy-sex-nepouzili.html

0/0
25.12.2015 11:02

J80i75ř19í 81J56i93r22o12u88d77e83k 8336179344134

Pohlížíte na církve, či víru toliko pohledem ideologickým, coby nástroj manipulace. To ovšem platí o všech ideologiích. Ovšem ony církve byly i rezervoárem a studnicí i pramenem ,,vědění". Také ,,informatiky". Ve všech směrech. Pokud chcete tyto věci od sebe oddělovat v zájmu hledání ,,té jedinné pravdy", lehce sám můžete skončit ve ,,slepé uličce":-/ Nebyl by jste ani první, ani poslední;-)

0/−1
25.12.2015 11:15
Foto

J43a81n 25R89ý14z59n37a78r 4261376913250

Pane Jiroudku, církve jako rezervoár vědění .... to už neplatí nejméně 300 let a nikdy se to už nevrátí.

0/−1
25.12.2015 12:06

J55i37ř56í 75J79i24r93o94u83d56e66k 8866979684174

Kdyby jste četl pozorně, napsal jsem BYLY!A zásadním způsobem ovlivnili vývoj lidstva. Jejich vliv pak nevymizel dodnes. Jak by asi vypadal vývoj v Evropě, a potažmo tak i ve světě, např. i ve XX. století, kdyby nebyl instalován jako papež Polák? To byl politický ,,majstrštych", nikoli náhoda.8-o;-)

0/0
25.12.2015 13:52

J23i14ř54í 32K85i97n62d33l 2558687173347

Bože to jsou ptákovinyRv

+2/0
25.12.2015 9:06
Foto

J68a30n 47R40ý65z28n12a95r 4551616303170

Pane Kindle, těmi ptákovinami myslíte článek, anebo ř-k nauku o které je řeč?

:-)

0/0
25.12.2015 11:03

P40a18v58e34l 58K13u16c89h29t64a 4216821697394

I v katolických baštách nosí dárky čarodějnice, Pere Noël nebo Tři králové. Nemluvě o evangelickém Weihnachtsmannovi. Připadá mi to logičtější.

0/0
25.12.2015 8:57



NOVÝ KODEX BLOGERA

Petice

Jaké jsou novinky kromě Politické arény? Podívat se můžete tady.

Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.