Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J69a84r67o90s71l89a33v 27Č40e10r37n68ý 7117532358202

Velmi zajímavé téma i komentáře na zásadní filozofické otázky. Proto jsem se pousmál nad ,,problémem'' kojení Ježíška. I když by Marie počala nadpřirozeným způsobem,takže zůstala pannou, jak učí křesťanské náboženství, její gravidita probíhala přirozeně a končila také přirozeným narozením dítěte. Rovněž tak přirozeně její tělo bylo připraveno na tvorbu mateřského mléka a na kojení , jak je tomu u všech maminek.

0/0
26.12.2015 11:35

J79o48s63e34f 20P77o18t94r 6480421757509

Ještě si dovolím jeden příspěvek, bohužel trochu od věci. Před chvilkou, 25.12. skončila na ČT 24 debata "Historie CZ", tentokrát o vzniku moderního českého národa, tedy o národním obrození. Zúčastnili se ji pánové Hlavačka, Petrbok, Randák.

Lezlo to z nich jak u chlupaté deky nakonec se shodli na tom, že nejdůležitější, kdo podnítil národní obrození a kdo ho vedl, byli katoličtí kněží. Vřele všem pomýleným doporučuji ke shlédnutí a poté k přehození kolejnic v jejich mozku od pokroucené a falešné historie k jejímu pravdivému popisu.

0/0
25.12.2015 23:50

J56o13s13e10f 26P65o60t34r 6960891797479

Známý protikřesťanský bijec, pan Rýznar.

O co je paradoxnější věřit, že tento uspořádaný svět, kosmos, vznikl čirou NÁHODOU, z ničeho, než věřit třeba na neposkvrněné početí?

+2/0
25.12.2015 10:04
Foto

V31á17c93l29a92v 30C84h20u24c61h65m31a 6405261148926

O jakém vzniku je řeč? Vy víte že vznikl? Kdy a kde? ;-)

+1/0
25.12.2015 10:31

J43o20s87e67f 89P16o60t78r 6740401777319

Je naprosto jasně vědecky dokázané, že náš vesmír vznikl ve Velkém třesku, jako výron čisté energie, která v dalších milisekundách degradovala na hmotu. Zároveň takto vzniklá entita byla obdařena jemně vyladěnými zákony, takže se z toho nestal chaos, ale kosmos, který nakonec umožnil existenci lidského vědomí.

Celý vesmír je ale pod vlivem 2. termodynamického zákona, který povede k "Velkému roztržení" ke konci všeho.

Kdo věří, že to vzniklo, včetně života a lidského vědomí NÁHODOU je prostě jen myšlenkový bloud

0/0
25.12.2015 12:27
Foto

V15á13c13l84a29v 69C14h35u66c93h43m81a 6205451348526

Jo, pobavil jste. Vědci řekli, že to tak asi bylo a tak je to vědecky prokázané. Kolikrát že se už ti vědci mýlili? A hlavně nezapomenout označit všechny, kdo v tuto teorii věří úplně stejně jako ve všechny ostatní teorie za bloudy, tmáře, kacíře atd. atd. ;-D;-D;-D

0/0
25.12.2015 15:35

J20o68s88e38f 96P70o28t45r 6210151177529

Velký třesk je nezvratně podložen nejméně čtyřmi důkazy:

za prvé rozpínáním vesmíru, za druhé existencí mikrovlnného záření, které bylo předpověděno několik desítek let předtím, za třetí poměru lehkých prvků (vodíku, helium, lithium), které přesně odpovídají vypočítaným hodnotám, za čtvrté je to plochost vesmíru, poměr rychlosti rozpínání a hmoty.

0/0
25.12.2015 16:23
Foto

V85á87c25l89a44v 65C49h19u35c98h36m96a 6445921578196

Pro každou teorii se vždycky najdou důkazy.

+1/0
25.12.2015 16:26
Foto

J67a76n 98R11ý76z62n18a56r 4931666253970

Protikřesťanský bijec?Mým krédem je hledat pravdu a zkoumat to, jak fungují nejen věci, ale třeba i vztahy.

Je docela smutné, když se tímto hledáním Pravdy křesťané cítí dotčeni.

Když tomu pan Potr tak hezky rozumí, mohl by namísto plácání odpovědět na dvě základní otázky v článku:

1. Kdo tedy napájel nemluvně Ježíška mlékem mateřským?

2. Vy si skutečně myslíte, že by někdo v řádu Univerza měl narodit proto, aby trpěl pro hříchy jiných? To když tak leda z vlastní hlouposti ... a tím nemám na mysli zrovna Ježíše. Spíš ty, kdo mu tento paúkol přisuzují.

0/−1
25.12.2015 10:53

J59i27ř95í 13J79i68r69o26u84d17e81k 8836479884584

Jsou Vánoce. A Vy tu tak trošku ,,koniášujete";-(

P.S.: Mnohá nemluvńata napájely ,,kojné". Nejedna matka neměla, či ztratila mléko.

K početí může dojít i při nekoitálním styku. Sperma se může dostat, či zanést i na kraj poševního vchodu a jsou-li podmínky, může se i tak zadařit. To je i prokázáno. Vědecky;-)

Paúkol a přisouzený?Mnozí se snažili i snaží se pasovat do spasitelů, či jim toto bylo ,,zadáno", potažmo předurčeno. Např.Hus, či Palach. Nespočet lidí nasazovalo i obětovalo život. Pro vlast, pro lidstvo, pro vědu.

Řádem univerza je chaos. I ten má své zákonitosti. Jako vše. Nakonec i teorie náhodných čísel, že. Atd., etc. ;-)

0/0
25.12.2015 11:06

J62i58ř30í 60J97i68r50o82u13d58e23k 8856699894644

I pohádky měly a mají svůj smysl. I poučení. Od souboje, či rozlišení mezi dobrem a zlem. I o podobenstvích, či poučeních. Např. i v tom, že všechny hříchy a špatnosti lidstva nemůže nikdy nikdo unést. To mohl ,,jen ten jeden". Syn boží. A základní ,,pravidla" lidskosti obsahuje vlastně i samotné desatero božích přikázání.

P.S.: Trápí vás NEPOSKVRNĚNÉ POČETÍ?A co je umělé oplodnění? Co je ,,náhradní matka", která odnosí plod?;-)

+3/0
25.12.2015 9:26
Foto

J71a47n 61R68ý50z65n81a51r 4891616183200

Pane Jiroudku, proč sem pletete neposkvrněné početí, to je přeci něco naprosto jiného.

V článku napadám definici, že "Maria Panna pannou zůstala i po porodu svého syna".

Tuto definici napadám zejména z toho důvodu, že podle mého je do nauky ř-k církve vsunuta zcela záměrně proto, aby vyplula věřícím ovečkám jakoukoli soudnost včetně elementární příčinnosti ve vztahu k nauce ř-k církve.

Navíc tímto bodem nauky deklarují naprostou neúctu k ženě-matce.

Pokud to chcete ode mě podrobněji, tak viz.:

......

http://janryznar.blog.idnes.cz/c/394696/Ideal-evropske-rodiny-Jezis-Marie-a-Josef-nikdy-sex-nepouzili.html

0/0
25.12.2015 11:02

J29i18ř24í 49J80i26r64o48u15d20e62k 8666839734574

Pohlížíte na církve, či víru toliko pohledem ideologickým, coby nástroj manipulace. To ovšem platí o všech ideologiích. Ovšem ony církve byly i rezervoárem a studnicí i pramenem ,,vědění". Také ,,informatiky". Ve všech směrech. Pokud chcete tyto věci od sebe oddělovat v zájmu hledání ,,té jedinné pravdy", lehce sám můžete skončit ve ,,slepé uličce":-/ Nebyl by jste ani první, ani poslední;-)

0/−1
25.12.2015 11:15
Foto

J16a48n 18R30ý18z57n44a50r 4101426563370

Pane Jiroudku, církve jako rezervoár vědění .... to už neplatí nejméně 300 let a nikdy se to už nevrátí.

0/−1
25.12.2015 12:06

J49i52ř39í 21J46i58r86o34u28d63e52k 8126329124154

Kdyby jste četl pozorně, napsal jsem BYLY!A zásadním způsobem ovlivnili vývoj lidstva. Jejich vliv pak nevymizel dodnes. Jak by asi vypadal vývoj v Evropě, a potažmo tak i ve světě, např. i ve XX. století, kdyby nebyl instalován jako papež Polák? To byl politický ,,majstrštych", nikoli náhoda.8-o;-)

0/0
25.12.2015 13:52

J90i24ř41í 22K60i29n56d34l 2168487603757

Bože to jsou ptákovinyRv

+2/0
25.12.2015 9:06
Foto

J62a91n 68R71ý20z69n78a15r 4601796913980

Pane Kindle, těmi ptákovinami myslíte článek, anebo ř-k nauku o které je řeč?

:-)

0/0
25.12.2015 11:03

P23a81v50e54l 10K57u92c88h94t95a 4246921757354

I v katolických baštách nosí dárky čarodějnice, Pere Noël nebo Tři králové. Nemluvě o evangelickém Weihnachtsmannovi. Připadá mi to logičtější.

0/0
25.12.2015 8:57





Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.