Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J30o59s17e53f 74P69o42t80r 6490241847829

Pan Rýznar říká :

...."Záleží jen na nás, jaký jim k tomu dáme prostor".

Vy pane Rýznar jste známý křesťanobijec. Nechtěl byste nechat na křesťanech čemu sami budou věřit a koho sami budou poslouchat? Nebo snad si myslíte, že váš názor je tak moderní a pokrokový tak ho budete křesťanům násilím nutit? Jak to dělali nejrůznější diktátoři před vámi?.

Ve skutečnosti vaše názory nedávají žádný smysl.

Je to stejné nesmyslné a úsměvné, jako když někteří disktutéři předkládají, že věřící jsou lidé bez vůle, podléhají svým náboženským vůdcům, kteří je ohlupují. V dnešní době, kdy si každý může vybrat jakoukoliv i fantasmagorickou představu o světě!. Zkuste vy a ostatní vyznavači virtuálních falešných názorů se postavit na pevnou zem

0/0
27.2.2016 13:46
Foto

J10a82n 42R72ý26z85n52a18r 4721246453520

Pane Potre, křesťané si pochopitelně mohou věřit čemu chtějí. Bohudíky jsme sekulární demokratická společnost.

Diskutovaný článek je však trošku o něčem jiném. V první řadě je o tom, že kněží své věřící i celou společnost vodí docela vědomě za nos.

Zásadní pokles popularity církví je o tom, že si tuto skutečnost uvědomuje stále více lidí.

0/0
29.2.2016 9:11

J67o24s25e51f 31P43o27t74r 6600781287179

Pane Rýznare,

postavte se pevně na zem a zanechte vašich falešných virtuálních konspiračních představ , že kněží vodí věřící za nos. Znáte třeba některého katolického kněze ? Vysokoškolsky vzdělaný, téměř na posledním místě společenského řebříčku, s velice průměrným platem, bez rodiny, většinou ve studené kamenné faře.

Fakt si myslíte, že je vyškolen a chce vodit návštěvníky svého kostela za nos ?.

Ti chlapi prostě věří idei o Ježíši Kristu, což je pro většinu současné společnosti i pro vám nepochopitelné, že ?

Za to, že klesá popularita církví je vinna marxistická, v současné době neomarxistická teorie o nesmrtelnosti hmoty a o jejím dalším vývoji. Zaseli ji, hlavně do podvědomí euroaumerického okruhu myslitelé jako Darwin, Marx, Freud, Nietzsche, jejichž myšlenky jsou dnes již vyvrácené, ovšem jejich vysoká účinnost a současné působení stále přetrvává, díky jejich falešnému napojení na vědu.

+1/0
6.3.2016 2:01

J51o73s25e24f 89P92o25t55r 6680971857209

Opravuji : vina

0/0
6.3.2016 2:02

M50i12r60o61s98l46a10v 14K17u85l19h56a93v81ý 5119302161

Článek do jednoho hesla: nemám rád církve a ty, co boží slovo zprostředkují.

Daleko vážnějším předmětem kritiky, než vnímání Ježíše v trojjedinosti, je zcela nepochopitelné chování křesťanských duchovních včetně papeže. Po vylhaně mírové a pokrytecké výzvě 38 islámských učenců + dalších připojených (r.2007) pokračuje bratříčkování křesťanských duchovních s muslimy. V Koránu se najde vše a tak do dopisu papeži a dalším vyjmenovaným vytáhli to málo veršů, které zrovna nevybízí k nenávisti a násilí.

0/0
27.2.2016 0:14

J43a18n 84Š68v51a78d10l39e83n19k85a 9144939500

Pan Rýznar obecně píše články, jejichž jediné sdělení je, že nemá rád křesťanství a zejména katolickou církev. Nic více v nich není. K druhé části vašeho příspěvku - i v Bibli lze nalézt výzvy k násilí. Zvláště pak ve Starém Zákoně, který uznávají Židé. Křesťané mohou říkat, že Ježíšův Nový Zákon nade všechna starší přikázání postavil lásku. Ale Židům lze vyčítat právě takové výzvy k nenávisti jako muslimům. Bůh podle Starého Zákona vyhlazoval celé národy, aby se Židům dařilo dobře, protože oni jsou přece vyvolený národ. A to je podle jisté ideologie vede k tomu, že usilují o ovládnutí světa. Kam takovéto přesvědčení v minulosti vedlo, víme. A rovněž tak je doufám už nadmíru zřejmé, že naprostá většina Židů Starý Zákon nebere doslova a že se nesnaží zotročit svět, jako je to nyní přisuzováno muslimům. Problém dneška nejsou muslimové, ale přehnaná politická korektnost a podivná multikulturní ideologie, která brání jejich integraci. V českém prostředí pak silně působí i ruská propaganda, která se snaží narušit naše vazby k Západu a znovu nás dostat do područí ruské orientální despocie.

0/0
27.2.2016 0:27

Z17d62e25n15e30k 39H20o88r51n31e33r 4354491522183

přehnaná politická korektnost a podivná multikulturní ideologie ??

pokud víte, co tyhle pojmy znamenají, jak můžete tvrdit, že tyto postoje brání integraci? jestli ono to není tak, že se mluví o integraci, kde se muslim stane alespoň ateistou, když ne rovnou křesťanem, kdy zahodí svou kulturu a jazyk a zcela se poddá "angličtině"? latině? čemu vlastně? integrace znamená v evropě kulturní likvidaci z důvodu nadřazenosti evropské civilizace... blééé

0/0
27.2.2016 19:31

J80a81n 17Š56v13a89d97l55e36n41k25a 9564669580

Problém je, že multikulturalismus jaksi nefunguje a nelze nalézt dobrý příklad, že by někdy fungoval. Čili v zájmu zachování stability evropské civilizace je třeba trvat nikoli na ateismu či konverzi ke křesťanství, ale praktikování určité občanské formy islámu. Nechápu, co je na tom "blééé". Já tomu říkám pud sebezáchovy.

0/0
27.2.2016 20:14
Foto

J38a47r87o12m65í79r 46P15e40t78ř96í80k 6924641769868

Takže za problémy křesťanů může Putin...

To je správné myšlení našich katolíků

0/0
29.2.2016 18:05
Foto

J69a70n 52R35ý93z20n39a77r 4611346603940

Pane Kulhavý, když už argumentujete tak jak argumentujete: onen vámi zmiňovaný Korán prý také zprostředkovává slovo boží.

Prostě buď věci mají smysl anebo nemají. Tím, že je někdo vydává za slovo boží přece ten smysl získat nemohou!

0/0
29.2.2016 9:04

J66a75n 81Š50v18a32d70l84e28n93k69a 9554369860

Možná proto, že se jedná o abstraktní pojmy, jež doposud nemají konkrétní obsah, který by šlo vědecky testovat.

0/0
27.2.2016 0:03
Foto

J26a40n 68R43ý28z54n29a41r 4301846773140

Mýlíte se pane Švadlenko. Všechny pojmy z psychologie a psychoterapie jsou vědecky testovány. Nejprůkazněji kazuistikami klientů.

Církevnickým potentátům to však boří jejich manipulativní představy a tak vykřikují nějaké nesmysly. V současnosti však už dokřičeli

0/0
29.2.2016 17:23

M33i77r51e31k 35P82i38n37k81a68s 7922781867326

Vědecky testovatelné je třeba to, že největší úspěšnost při léčbě alkoholiků a narkomanů mají křesťanské organizace ( např. Teen Challenge ). Teorie C. Junga podrobně neznám, ale myslím, že též nejsou testovatelné a v práci s jednotlivými pacienty též nebyl úspěšný.

0/0
6.3.2016 10:12
Foto

P19a49v98e52l 40D83v91o74ř64á19k 5459405484810

Ony to popírají navenek, kdežto ve skutečnosti je využívají pro zotročení oveček.

+1/0
26.2.2016 12:33

J89a42n 96P39a28v81l49í41k 2577452355751

Freud popsal tzv. individuální nevědomí, kolektivní nevědomí je objev C.G. Junga.

+1/0
26.2.2016 10:05
Foto

J76a49n 64R17ý89z69n89a87r 4701376663650

Díky za upřesnění.

0/0
26.2.2016 18:47

M74i42l72o83š 95D61v87o37ř53á20č54e42k 2365458420614

Zajimavy clanek. Diky.

+1/0
26.2.2016 8:06
Foto

J55a42n 98R44ý45z49n24a11r 4861936813780

:-)

0/0
26.2.2016 9:02

M74i73l49e26n58a 11N77o39v54a95n31s12k13a 4972407439879

Zajímavý článek, i když s lecčíms v něm by se dalo přinejmenším polemizovat.

Zabývat se tím, co dnes křesťasnký klérus hlásá, aby uhájil svou ideologii, nedává smysl. Kapři si rybník nevypustí - takže od církevních hodnostářů nelze očekávat, že by byli ochotni vážně diskutovat o jevech a faktech, které mohou zpochybňovat doktrínu o všemohoucnosti, vševědoucnosti a lásce Boha k lidem jako Stvořitele všeho.

Kdyby připustili diskuzi, a na argumenty, ne-li přímo na některé důkazy toho, že ne všechny tyto jejich "božské" postuláty korelují s děním na Zemi, to nemohou. A tak jejich nejmocnější zaklínadlem je "Víra v Boha není o důkazech, je o víře!" ;-D

Lidé potřebují často věřit, že existuje někdo Všemocný, kdo jim pomůže v těžkých situacích a tak nakonec přijímají tvrzení, že někdo takový je.

Zajímavým důkazem tohoto lidského přijímání "božské" nadlidské pomoci je buddhismus. Buddha sám v žádného boha nevěřil. A jeho učení, které šířil, nebylo o sladění s nějakým bohem, o pomoci boha, o modlení se k vyšší moci,... Ale po jeho smrti se vytvořil kult zbožštění samotného Budhy a z učení se stalo náboženství významně se odchylující ve fundamentu od původního učení. Přesto je budhismus podstně blíže pravdivému přístupu k tomu, čemu se v článku říká vědomí-kolektivní vědomí,... možná i nadvědomí.

+2/0
26.2.2016 6:34

M18i74l89e34n54a 47N56o36v79a70n92s63k96a 4202567449399

Možná mnohem blíže vysvětlení toho vyššího působení na lidstvo a jevy na našeho světa, kdy na nás působí nejen dobro, ale i zlo - a to i na hodné lidi, kterým způsobuje nevysvětlitelné utrpení, je v tom že to kolektivní nadvědomí (spojené) je průmětem jak vědomí (činů a myšlenek) lidí dobrých, tak zlých . A proto v tom spojení vzniká síla působící na jevy a lidi někdy zlem a někdy dobrem. Rozhodně ne homogenně dobře, jak prezentuje křesťanství své pojetí božského principu.

Jung a Freud (a tady je můj ne úplný souhlas) sice pracovali s nadosobními složkami - ale nesouhlasím s pojetím, že interakcí vzniká kolektivní nevědomí. Podle výše uvedené co píši, jde o nadvědomí.

Ve 20. století však také nejde hovořit o ryzích marxistech. Do Marxových teorií byl implementován leninský princip a nástroje budování cesty k moci, uzurpování moci a udržení moci. Tím, že se těchto principů uchopili kariérní lidé s násilnickou povahou (což principy vlastně pro realizaci potřebovaly), tím byla posílena v kolektivním nadvědomí ta složka zla. 20 . století bylo již praktikování marx-leninismu.

Křesťanský klérus toto všechno přirozeně ví, nesouhlasím však s tím, že principiálně mu jde o udržení myšlenky, že státní moc je od Boha. Církvi nejde o státní moc - podstatně víc jí jde o to, aby státní moc byla ohrožena i mocí církve. A moc církve je daná tím, že všechny strany ovlivňuje tím, že jednak nade vší moc staví Boha, a potom sebe, jako prostředníka výkladu božích (tedy mocenských) záměrů.

Souhlasím s vámi, že doby uzákonění křesťanství jako státního náboženství v Západořímské říši se církev zcela odklonila o Kristova učení a jde jí o mocenské postavení v jí ovlivněném světě.

+2/0
26.2.2016 6:56

A35l74e79š 10M46o15r42b39i62c25e97r 2219362705581

Že se církev zcela odklonila od Kristova učení?

"Tak určitě..."

+1/0
26.2.2016 8:39

F88r55a48n46t54i97š14e79k 84S29o47b54o43t98k28a 1307503124660

Na vaši otázku je podle mně celkem jednoduchá odpověď. Křesťanské církve (a zřejmě i ty ostatní) nemohou dovolit jakoliv bádat nad existencí či změnou chápání duše jako samostatného faktu. Protože kdyby připustily jejich neexistenci či spjetí s tělem - tak by potvrdily, že neexistuje žádný posmrtný život. Po smrti by člověk nemohl jít do ráje či do pekla a prostí věřící by se za života neměly proč bát. Padlo by hlavní heslo "Modli se a pracuj", tedy za života dři a trp příkoří a drž pusu. Jak tak sleduji současné dění u nás tak pro mně je římskokatolická církev stále více a více mocenská, politická, ideologická a zejména ekonomická organizace, která na základě starověké filozofie slibuje posmrtný ráj pokud se nechají věřící řídit samozvanými představiteli Boha. Lenin a další z této party (podle mně) něco podobného okopírovali a použili také - jenom místo ráje slibovali v budoucnosti růžový život v komunismu, což je obdobé jako ten křesťanský ráj.....

+1/0
26.2.2016 6:21

F92r96a14n34t92i75š78e97k 82S88o66b79o40t33k47a 1647923404700

prosím omluvte, opravuji hrubku "věřící neměli"

0/0
26.2.2016 6:23

A25l91e80š 41M79o81r25b63i40c71e69r 2279922855431

Nebojte, Bůh je spravedlivý a vševědoucí, až jednou předstoupíte před jeho tvář a budete souzen, bude započítáno skutečně vše, i to, co jste nemohl ovlivnit, i to nadosobní.

Na druhou stranu církev opravdu nemůže dovolit, aby kde kdo omlouval svoje pochybení kolektivním vědomím................ "Posílali jsme židy do plynu? Ale no ták. Taková byla doba kámo..." - uznejte, že takhle by to nešlo.

0/0
26.2.2016 5:52
Foto

J93a78n 90R72ý58z79n74a67r 4791416303350

Pane Morbicere církev s prominutím nemá co komu dovolovat, od toho tady nejsou. A to ani svým věřícím. To si pletete s islámem.

Působení kolektivního nevědomí je objektivní mechanizmus. Každý z nás má individuální odpovědnost a individuální osud. Jakýkoli alibizmus je mu houby platný.

Pochopení funkce kolektivního nevědomí umožňuje jednotlivci i společnosti se snáze vymotat z negativních tlaků a na druhou stranu použít to pozitivní, co nás podporuje v tom nejlepším slova smyslu.

0/0
26.2.2016 9:01





Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.