Děkujeme za pochopení.
J31o18s35e45f 39P68o92t71r
Pan Rýznar říká :
...."Záleží jen na nás, jaký jim k tomu dáme prostor".
Vy pane Rýznar jste známý křesťanobijec. Nechtěl byste nechat na křesťanech čemu sami budou věřit a koho sami budou poslouchat? Nebo snad si myslíte, že váš názor je tak moderní a pokrokový tak ho budete křesťanům násilím nutit? Jak to dělali nejrůznější diktátoři před vámi?.
Ve skutečnosti vaše názory nedávají žádný smysl.
Je to stejné nesmyslné a úsměvné, jako když někteří disktutéři předkládají, že věřící jsou lidé bez vůle, podléhají svým náboženským vůdcům, kteří je ohlupují. V dnešní době, kdy si každý může vybrat jakoukoliv i fantasmagorickou představu o světě!. Zkuste vy a ostatní vyznavači virtuálních falešných názorů se postavit na pevnou zem
J52a32n 91R32ý91z94n64a15r
Pane Potre, křesťané si pochopitelně mohou věřit čemu chtějí. Bohudíky jsme sekulární demokratická společnost.
Diskutovaný článek je však trošku o něčem jiném. V první řadě je o tom, že kněží své věřící i celou společnost vodí docela vědomě za nos.
Zásadní pokles popularity církví je o tom, že si tuto skutečnost uvědomuje stále více lidí.
M63i15r72o92s63l47a52v 43K85u92l53h31a66v12ý
Článek do jednoho hesla: nemám rád církve a ty, co boží slovo zprostředkují.
Daleko vážnějším předmětem kritiky, než vnímání Ježíše v trojjedinosti, je zcela nepochopitelné chování křesťanských duchovních včetně papeže. Po vylhaně mírové a pokrytecké výzvě 38 islámských učenců + dalších připojených (r.2007) pokračuje bratříčkování křesťanských duchovních s muslimy. V Koránu se najde vše a tak do dopisu papeži a dalším vyjmenovaným vytáhli to málo veršů, které zrovna nevybízí k nenávisti a násilí.
J60a71n 53Š82v83a66d87l63e91n20k22a
Pan Rýznar obecně píše články, jejichž jediné sdělení je, že nemá rád křesťanství a zejména katolickou církev. Nic více v nich není. K druhé části vašeho příspěvku - i v Bibli lze nalézt výzvy k násilí. Zvláště pak ve Starém Zákoně, který uznávají Židé. Křesťané mohou říkat, že Ježíšův Nový Zákon nade všechna starší přikázání postavil lásku. Ale Židům lze vyčítat právě takové výzvy k nenávisti jako muslimům. Bůh podle Starého Zákona vyhlazoval celé národy, aby se Židům dařilo dobře, protože oni jsou přece vyvolený národ. A to je podle jisté ideologie vede k tomu, že usilují o ovládnutí světa. Kam takovéto přesvědčení v minulosti vedlo, víme. A rovněž tak je doufám už nadmíru zřejmé, že naprostá většina Židů Starý Zákon nebere doslova a že se nesnaží zotročit svět, jako je to nyní přisuzováno muslimům. Problém dneška nejsou muslimové, ale přehnaná politická korektnost a podivná multikulturní ideologie, která brání jejich integraci. V českém prostředí pak silně působí i ruská propaganda, která se snaží narušit naše vazby k Západu a znovu nás dostat do područí ruské orientální despocie.
J37a73n 62Š46v75a61d62l75e92n90k73a
Možná proto, že se jedná o abstraktní pojmy, jež doposud nemají konkrétní obsah, který by šlo vědecky testovat.
J95a43n 92R82ý64z91n58a46r
Mýlíte se pane Švadlenko. Všechny pojmy z psychologie a psychoterapie jsou vědecky testovány. Nejprůkazněji kazuistikami klientů.
Církevnickým potentátům to však boří jejich manipulativní představy a tak vykřikují nějaké nesmysly. V současnosti však už dokřičeli
P25a71v15e50l 71D29v78o18ř20á97k
Ony to popírají navenek, kdežto ve skutečnosti je využívají pro zotročení oveček.
J98a23n 62P79a36v73l89í95k
Freud popsal tzv. individuální nevědomí, kolektivní nevědomí je objev C.G. Junga.
M34i27l40e40n84a 52N68o28v19a96n31s92k66a
Zajímavý článek, i když s lecčíms v něm by se dalo přinejmenším polemizovat.
Zabývat se tím, co dnes křesťasnký klérus hlásá, aby uhájil svou ideologii, nedává smysl. Kapři si rybník nevypustí - takže od církevních hodnostářů nelze očekávat, že by byli ochotni vážně diskutovat o jevech a faktech, které mohou zpochybňovat doktrínu o všemohoucnosti, vševědoucnosti a lásce Boha k lidem jako Stvořitele všeho.
Kdyby připustili diskuzi, a na argumenty, ne-li přímo na některé důkazy toho, že ne všechny tyto jejich "božské" postuláty korelují s děním na Zemi, to nemohou. A tak jejich nejmocnější zaklínadlem je "Víra v Boha není o důkazech, je o víře!"
Lidé potřebují často věřit, že existuje někdo Všemocný, kdo jim pomůže v těžkých situacích a tak nakonec přijímají tvrzení, že někdo takový je.
Zajímavým důkazem tohoto lidského přijímání "božské" nadlidské pomoci je buddhismus. Buddha sám v žádného boha nevěřil. A jeho učení, které šířil, nebylo o sladění s nějakým bohem, o pomoci boha, o modlení se k vyšší moci,... Ale po jeho smrti se vytvořil kult zbožštění samotného Budhy a z učení se stalo náboženství významně se odchylující ve fundamentu od původního učení. Přesto je budhismus podstně blíže pravdivému přístupu k tomu, čemu se v článku říká vědomí-kolektivní vědomí,... možná i nadvědomí.
M66i39l14e51n98a 78N22o86v48a75n96s28k35a
Možná mnohem blíže vysvětlení toho vyššího působení na lidstvo a jevy na našeho světa, kdy na nás působí nejen dobro, ale i zlo - a to i na hodné lidi, kterým způsobuje nevysvětlitelné utrpení, je v tom že to kolektivní nadvědomí (spojené) je průmětem jak vědomí (činů a myšlenek) lidí dobrých, tak zlých . A proto v tom spojení vzniká síla působící na jevy a lidi někdy zlem a někdy dobrem. Rozhodně ne homogenně dobře, jak prezentuje křesťanství své pojetí božského principu.
Jung a Freud (a tady je můj ne úplný souhlas) sice pracovali s nadosobními složkami - ale nesouhlasím s pojetím, že interakcí vzniká kolektivní nevědomí. Podle výše uvedené co píši, jde o nadvědomí.
Ve 20. století však také nejde hovořit o ryzích marxistech. Do Marxových teorií byl implementován leninský princip a nástroje budování cesty k moci, uzurpování moci a udržení moci. Tím, že se těchto principů uchopili kariérní lidé s násilnickou povahou (což principy vlastně pro realizaci potřebovaly), tím byla posílena v kolektivním nadvědomí ta složka zla. 20 . století bylo již praktikování marx-leninismu.
Křesťanský klérus toto všechno přirozeně ví, nesouhlasím však s tím, že principiálně mu jde o udržení myšlenky, že státní moc je od Boha. Církvi nejde o státní moc - podstatně víc jí jde o to, aby státní moc byla ohrožena i mocí církve. A moc církve je daná tím, že všechny strany ovlivňuje tím, že jednak nade vší moc staví Boha, a potom sebe, jako prostředníka výkladu božích (tedy mocenských) záměrů.
Souhlasím s vámi, že doby uzákonění křesťanství jako státního náboženství v Západořímské říši se církev zcela odklonila o Kristova učení a jde jí o mocenské postavení v jí ovlivněném světě.
F41r56a33n90t36i98š66e49k 70S32o90b91o16t73k38a
Na vaši otázku je podle mně celkem jednoduchá odpověď. Křesťanské církve (a zřejmě i ty ostatní) nemohou dovolit jakoliv bádat nad existencí či změnou chápání duše jako samostatného faktu. Protože kdyby připustily jejich neexistenci či spjetí s tělem - tak by potvrdily, že neexistuje žádný posmrtný život. Po smrti by člověk nemohl jít do ráje či do pekla a prostí věřící by se za života neměly proč bát. Padlo by hlavní heslo "Modli se a pracuj", tedy za života dři a trp příkoří a drž pusu. Jak tak sleduji současné dění u nás tak pro mně je římskokatolická církev stále více a více mocenská, politická, ideologická a zejména ekonomická organizace, která na základě starověké filozofie slibuje posmrtný ráj pokud se nechají věřící řídit samozvanými představiteli Boha. Lenin a další z této party (podle mně) něco podobného okopírovali a použili také - jenom místo ráje slibovali v budoucnosti růžový život v komunismu, což je obdobé jako ten křesťanský ráj.....
F35r41a80n54t97i92š75e32k 61S67o74b26o35t28k85a
prosím omluvte, opravuji hrubku "věřící neměli"
A43l21e58š 21M21o93r28b69i31c36e27r
Nebojte, Bůh je spravedlivý a vševědoucí, až jednou předstoupíte před jeho tvář a budete souzen, bude započítáno skutečně vše, i to, co jste nemohl ovlivnit, i to nadosobní.
Na druhou stranu církev opravdu nemůže dovolit, aby kde kdo omlouval svoje pochybení kolektivním vědomím................ "Posílali jsme židy do plynu? Ale no ták. Taková byla doba kámo..." - uznejte, že takhle by to nešlo.
J92a14n 83R60ý16z94n52a30r
Pane Morbicere církev s prominutím nemá co komu dovolovat, od toho tady nejsou. A to ani svým věřícím. To si pletete s islámem.
Působení kolektivního nevědomí je objektivní mechanizmus. Každý z nás má individuální odpovědnost a individuální osud. Jakýkoli alibizmus je mu houby platný.
Pochopení funkce kolektivního nevědomí umožňuje jednotlivci i společnosti se snáze vymotat z negativních tlaků a na druhou stranu použít to pozitivní, co nás podporuje v tom nejlepším slova smyslu.
Žebříčky
- Markéta Šichtařová
Čelíme statistickému zkreslení
- Jiří Turner
Hloupí Švédové vstupují do NATO a prozíraví Slováci možná opráší Varšavskou smlouvu
- Josef Nožička
Kdo všechno je vlastně podle ministra Lipavského "bezpečnostním rizikem"?
- Eduard Gajdoš
Co doopravdy řekl Bill Clinton v Praze a co slyšeli Češi. Má cenu jednat s Rusy?
- Jiří Turner
Tomáš Klus, Tomáš Halík a jiní „pomatenci“
- Bohumír Šimek
Akce překabátěných komunistů
- Irena Houdková
Šéf začal kolegyni zvát na samostatné porady. Nebo to nebyly porady?
- Milan Smutný
Za e-autem v Německu zůstávají emise CO2 emise dvakrát vyšší než ze spalovacích motorů
- Tomáš Vodvářka
Platby u lékaře jako never ending story
- Aleš Merta
Volby do Evropského parlamentu rozhodne "pražská kavárna"
- Josef Nožička
Kdo všechno je vlastně podle ministra Lipavského "bezpečnostním rizikem"?
- Petr Hannig
Poslední papež se jim náhle nehodí.
- Markéta Šichtařová
Čelíme statistickému zkreslení
- Jiří Turner
Hloupí Švédové vstupují do NATO a prozíraví Slováci možná opráší Varšavskou smlouvu
- Milan Smutný
Za e-autem v Německu zůstávají emise CO2 emise dvakrát vyšší než ze spalovacích motorů
- Jan Ziegler
Co se divíte Češi, Hitler Vás neokupoval, pouze prosazoval svoje zájmy
- Ivan Chválny
Český Absurdistán aneb Babišova posedlost komprem
- Jiří Jurčák
Výbuch demokratické sopky a výron té správné demokratické demokracie
- Tomáš Vodvářka
Platby u lékaře jako never ending story
- Tomáš Flaška
My, nebozí manipulovaní Češi, jsme se nějak vymkli kontrole