Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

B93e36d49ř33i57c51h 11D27v90o79ř86á43k 2182578426344

Zásadně by si měl každý uvědomit rozdíl mezi vírou a náboženstvím. A dnešní křesťanské církve stojí na náboženství a uniká jim význam víry.

0/0
25.6.2014 17:01
Foto

J18a45n 87R77ý90z62n54a92r 4291266493440

Souhlasím s vámi jen částečně. Víra - jako racionální přesvědčení či domněnka je docela nebezpečná i individuálně, natož kolektivně.

    Když už víra, tak jako postupně zobecňovaná zkušenost - tu ale křesťanství dnešní doby fakticky nezná a oficiální teologické fakulty všech církví se jí bojí.

0/0
26.6.2014 13:42
Foto

J56a86n 63R60ý85z77n36a25r 4431586383700

Věřící by si měli uvědomit jedno - jsou neuvěřitelně směšní! Proč?

     Trvají na tom že teologie je věda a zároveň - s tou samou argumentací -  zpochybňují psychologii, která je klasickou empirickou vědou.

    Pro nás ostatní je to právě naopak.

0/−2
24.6.2014 23:15
Foto

J66i81r39k40a 84O84u19l35i13c46k44ý 3267303911785

Kdo a kde zpochybňuje psychologii?

Mimochodem, já tvrdím, že třeba i filozofie je věda.

Jinak, evidentně jste směšný vy sám, neboť Vám oponují i lidé mimo víru

+1/0
25.6.2014 0:13

J73i19ř98í 87M10r64k47v65i15č12k60a 8272736970131

Asi tak. jsem skalním ateistou, ale nevidím nejmenší důvod proč tvrdit o věřících něco podobného.

0/0
25.6.2014 8:45
Foto

J63a51n 62R57ý46z15n77a44r 4661266793150

Psychologii zpochybňuje jako zdroj zkušenosti i encykliky Jana Pavla II. Fides et Ratio.

   Filozofie je zcela jistě věda, ale nikoli filozofie křesťanská. Filozofie hledá pravdu padni komu padni. Kdežto křesťanská filozofie je pouhopouhé filozofování nad dogmaty té či oné denominace.

   Pokud by křesťanská filozofie byla skutečnou filozofií, tak nemůže mít problém ani s nevědomím ani s karmou.

   Navíc by filozofie jasně poukazovala na rozpory v dogmatech.

   Oponentura je zdravá a jsem za ni vděčný i vám - děkuji.

   Jakákoli jasně formulovaná námitka je zdrojem poznání - ať už ji uznám anebo ne. Vždy se musím zamyslet ... a všimnout si i emocí, které ve mně ta námitka vzbuzuje.

0/0
26.6.2014 13:48

J28i36ř93í 83S86v75o78b47o24d78a 9215728643646

Obávám se, že směšný jste spíše Vy. Nevím nic o tom, že by typický věřící odmítal psychologii jako vědu.

Zato Vy tvrdíte, že stará a všeobecně uznávaná vědecká disciplína, tedy teologie, není vědou. Jenže právě tento názor působí poněkud směšně. Abyste účinně zpochybnil teologii jako vědu, musel byste použít trochu lepší argumentační kalibr, než svůj článek plný gramatických, stylistických i logických chyb.

O psychologii pak tvrdíte, že je "klasickou empirickou vědou". Jenže empirické poznání zahrnuje nejen empirii konstitutivní, korektivní a vnější, ale také tzv. empirii vnitřní a také tzv. transcendentní zkušenost. Proto také většina učebnic psychologie zmiňuje typické biblické příběhy jako modelové psychologické situace. Známým pojmem je např. tzv. "Adamův strach". Většinu obyvatel planety lze totiž označit za věřící, takže psychologie tuto skutečnost prostě nemůže ignorovat.

Teologii odmítáte uznat jako vědu, ale v jednom ze svých předchozích článků píšete o tom, že Kristus nevstal z mrtvých, ale "zemřel vyzářením", užíváte pojmy jako "vědomí zemřelého", píšete o kontaktu zemřelých "s naší sférou" atp. atd. Patrně tyto pojmy považujete za příklad "empirického poznání".

Možná, že věřící jsou opravdu "neuvěřitelně směšní", Vy jste však směšný zcela uvěřitelně.

+1/0
25.6.2014 9:09

J30a22n 65M86e80r55t83a 3492870971208

To, že existuje fenomén víry a psychologie ho může zkoumat, ovšem neznamená, že by teologie byla empirickou vědou.

0/0
26.6.2014 0:06
Foto

J57a21n 57R39ý92z69n73a69r 4621786383320

Lidé mají šest smyslů -pět fyzických a šestým je intuice, či přístup do vědomí. Tuto intuici je potřeba čistit a kultivovat - o tom oficiální křesťanství na rozdíl od psychologie nechce nic vědět.

    Docela směšný je i Jan Pavel II. ve své teologii těla, kde tvrdí, že Boha nejvíce a nejintimněji zažíváme fyzickými smysly skrze hmotné stvoření.

    Jan Pavel II tak naprosto pomíjí kategorii prožívání a popírá intuici a onen šestý smysl. Boha nejintimněji zažíváme právě tímto šestým smyslem .... a naše současná psychologie to - na rozdíl od teologů - už ví. I když to pochopitelně popisuje jinak ... neboť co je to Bůh? Právě o této otázce ví Jung i Grof nesrovnatelně více než posledních 10 papežů dohromady.

0/−1
26.6.2014 13:54

J23a12n 94Š85v40a97d86l41e45n79k28a 9964889820

Je pozoruhodné, že stejných chyb, jaké vyčítá teologům, se dopouští sám pan Rýznar svou bezmeznou důvěrou v Junga a Grófa, ačkoli jejich učení nebylo nikdy prokázáno vědecky. Že by mentální násilí? "Oni mají pravdu, a že to není v souladu s vědeckými poznatky, to mě nezajímá." Že, pane Rýznare?

0/0
24.6.2014 13:56
Foto

J75a90n 17R18ý84z46n71a38r 4461846763500

Pane Švadlenko, vykašlete se na kostel a na Grygara ... a především na křesťanskou vědu. Křesťanským natvrdlům to trvá 350 let - jak jste se dočetl.

      Jak chcete vědecky prokázat slepým princip fotoaparátu?

      V bývalých západních státech je běžně Grof uznáván a psychospirituální krize je v číselníku nemocí. Diskuze o Jungovi se dějí akorát v klubech křesťanské akademie.

     Ti vaši křesťanští vědci zpochybňují čínskou medicínu, přesto že je desítky let uznávána světovou zdravotnickou organizací.

    Co vyvodíte ze skutečnosti, že vám Duka, Grygar, Halík apod lhali o čínské medicíně nejspíše vědomě? Důvěřujete jim?

   ...............     Platnost Grofa i Junga se prokazuje kazuistikami léčených pacientů.

0/−2
24.6.2014 23:12
Foto

J18i57r93k36a 41O17u19l69i10c50k56ý 3957173521275

Takže jen nenávistný agresívní psychopat? Jak jinak si vyložit ono spojení "křesťanská natvrdla" ..... ?

Pane Rýznare, že jste se s církví rozešel a nerozdejchal jste to, Vám ještě nedává právo ostatní urážet. Sám sebe tím shazujete na úroveň pologramota, který se sice ohání titulem ing. (mimochodem znám pár lidí s vysokoškolským vzděláním, kteří jsou ale totálními hlupáky), ale jinak není schopen své myšlenky bez urážek obhájit.

A pokud mi budete ctít vyčítat toho pologramota, tak nezapomeňte, že sám jste začal :-/

0/0
25.6.2014 0:11
Foto

P90a53v68e38l 80D48v85o61ř87á33k 5909495904460

Zdejší věřící nechť mi prominou, ale teologie nemůže být věda z jediného důvodu, a to že se věnuje něčemu, co doposud nebylo ani potvrzeno, ani vyvráceno. Kdežto všechny ostatní vědní obory se mohou o něco konkrétního a "hmatatelného" opřít.

Pokud chápeme teologii jako vědu, která zkoumá archiválie, týkající se víry, náboženství či církve, je to OK. Pokud bude ale zkoumat existenci Boha (a pod.), přestává být vědou. Ať už chápeme Boha jako nějakou energii, přírodní zákony, vlny, vše prostupující vyšší inteligenci nebo podobně, nemůžeme jej nikdy pochopit a poznat, protože se nachází v  dimenzi mimo náš reálný svět. Pokud budeme říkat, že  "takto to Bůh chce", není to vlastně rouhání?

A kolik toho víme o našem reálném světě? 1%? Kéž by!

+2/−2
24.6.2014 10:56
Foto

J46a61r86o38m46í71r 54P34e36t20ř27í56k 6414861689488

R^R^R^

+2/−2
24.6.2014 11:10

M88i26l40o76š 43D57v97o98ř25á61č83e66k 2535448930704

Teologie by mohla byt v prvni fazi vedou, ktera se zabyva samotnou existenci viry, tady muze zkoumat lidskou psychiku ve spojeni s virou obecne, pak v Boha, ktera by mohla byt druhou, navazujici na prvni. Vedu studujici lidskou psychiku by bylo tezko zpochybnit jako vedu.

+1/−1
24.6.2014 11:18
Foto

P56a82v71e13l 84D50v82o25ř17á73k 5969365504220

Vy oba pánové (resp. soudruzi) jste zase místo teologie vynalezli marx-leninismus. Každý, kdo jej zná, se může skvěle uplatnit v jakémkoliv oboru. Jak se psávalo. Universální věda.

Každá uzavřená ideologie jednou sama sebe popře, i když se bude snažit jinak smýšlející likvidovat fyzickým či psychickým terorem.

Jedině svobodná a otevřená mysl může vést k novému poznání.

Naštěstí si to většina moderních církví uvědomila.

0/0
24.6.2014 19:30

R98o95b45e57r55t 57H91o92r47á30č98e13k 5702916366605

I současná věda je silně ideologizovaná, o nezávislém bádání nelze hovořit. Duch doby snad působí vice než ve středověku.

+3/0
24.6.2014 9:31

M63a78r36t54i52n 56K45a85v32k81a 4516421502912

Ve středověku byly univerzity na rozdíl od dnešních skutečně svobodné. A to jak ve smyslu náboženském, vědeckém i politickém. 

Ostatně hodně lidí se ohání středověkem, Brunem a není to tak dávno, co někteří vědci přišli o práci, univerzitní místa apod. , jen proto, že zveřejnili studii, které odporovali dnešnímu korektnímu pohledu na svět a život.

+3/0
24.6.2014 9:58
Foto

J45a97n 12R78ý14z37n19a61r 4511566493560

Právě kvůli odideologizování vědy se zabývám mentálním násilím jakožto "vědeckou" metodou.

    Pane Horáčku, duchem dnešní doby je internet a masmédia. Miliónům lidí lítá v hlavě cca 10 stejných událostí či problémů. Výsledkem je dojem takové divné lepivosti.

    Internet působí jako šílený rezonátor emocí.

    sv.Hildegarda z Bingenu: "přírodní pohromy a katastrofy jsou poslední možností Boží moci, jak obnovit a nastolit rovnováhu emocí".

+1/−1
24.6.2014 10:06

M79i11l21o58š 89D28v45o79ř28á54č79e15k 2365768240924

Pokud prirazujete ideologizovana=penize asi budu souhlasit.

+1/0
24.6.2014 10:31
Foto

J24a15n 64R55ý94z45n51a94r 4741616393840

Ideologizace vědy jde přes peníze, ale vždy je dobré si uvědomit čí peníze a v čí prospěch ....

     Ideologizace vědy jde ale také ruku v ruce s akademickými zkostnatělými Kašpárky.

0/0
24.6.2014 23:17

J14i24ř31í 56K53i40n97d55l 2668857123327

Pro vaši informovanost Galileonestrávil ve vězení jediný den a nikdy nebyl mučen. Proti Galileovi mluvilaskutečnost, že mu byly dokázány evidentní omyly v jeho dosavadní vědecképráci.  Popíral například existenci komet, odmítal akceptovat, že Jupitermá své měsíce, obíhající kolem něj a nechtěl připustit, že mořský příliv jezpůsoben přitažlivostí Měsíce. Dnes je z ryze vědeckého hlediska zřejmé,jak hluboce se Galileo v tomto mýlil.  Pochybnosti muselo vzbuzovattaké arogantní vyjadřování Galileovo, který častoval své vědecké oponentynadávkami typu „osel“, „imbecil“ apod.Tímvším se stával nevěrohodným. Žalobci však byli jeho kolegové – přírodovědci.Galilea neobviňovali z toho, že hlásá heliocentrický názor, ale že ho předkládájako absolutní a závaznou pravdu, nikoli jako pravděpodobnou vědeckou hypotézu Galileo nebylnadto obviněn ani z kacířství, pouze z neúcty k Písmu sv. a zlehčování jehovážnosti, čehož se měl údajně dopustit svým kategorickým setrváváním naheliocentrismu jako jediné prokázané pravdě. Bylodsouzen k opravdu „krutému“ trestu: musel se tři roky modlit jednou týdně sedmkajících žalmů.  Galileo byl ubytován v nádherné vile Mediceů vŘímě, kde měl možnost věnovat se vědeckému bádání. Zemřelr. 1642, když předtím přijal svátosti a kněz, který jej zaopatřoval, mu přinesltaké papežovo požehnání.

+6/−2
24.6.2014 8:51
Foto

J86a69n 85R18ý31z87n84a88r 4321536153560

Pane Kindle, celý váš příspěvek je naprosto jasným příkladem dopadů a neustálého používání mentálního násilí k obhajobě křesťanství.

    Nebudu dlouze rozebírat. Říkáte, že Galileo nikdy nebyl mučen. V tom máte pravdu. Ale už když to řeknete či napíšete, tak zasloužíte facku. Víte proč?

    Galileo Galilei byl ve svých 69. letech přiveden do mučírny inkvizice.

    To vám nestačí pane Kindle? Co vlastně vy křesťané ještě uděláte pro obhajobu neobhajitelného?

     Co je to mentální násilí pane Kindle? Přivést 69. letého muže do mučírny inkvizice a důkladně ji s ním projít to už je hodně za hranou mentálního násilí!

+4/−3
24.6.2014 10:17

O20n96d61ř14e48j 80K72o85l13á24ř 1323745233811

Mám rád kvalitní polemiky. Bohužel tato fantasmagorie zdaleka nedosahuje kvalit takového Dawkinse.

+2/−1
24.6.2014 8:41

O59n68d89ř21e69j 37K45o77l46á72ř 1573655163521

"Teologie přestala být vědou na konci čtvrtého století - první nám známou popravou heretika. Považovat teologii za vědu, znamená spolu s teology uznávat anebo spíše predikovat a deklarovat omezenost lidského poznání."

Teologie a filosofie byly až do scholastiky neoddělitelné.

+2/−1
24.6.2014 8:37

J18i34ř38í 92K26i69n51d15l 2598347683627

Představte si, pane Koláři, že církev se vždy zajímala vědou a zejména atronomií a třicet kráterů na měsící je pojmenovaných pro církevních astronomů zejména z řádu Jezuitů. Církev byla první, která konstatovala, že hádání z hvězd a planet o osodu lidí je pavěda. Například Kopernik nejenže nikdy neměl kvůli svémuheliocentrickému názoru potíže s církevní autoritou, ale naopak papežPavel III., jemuž věnoval svůj spis „O pohybu nebeských těles“, jmenovalKopernika členem Papežské akademie a s poctami jej v Římě přijal.

+2/−1
24.6.2014 8:56

O71n78d57ř73e86j 36K49o40l75á25ř 1613855743671

Aby nedošlo k nedorozumění, ten text v uvozovkách je citace pana Rýznara.

0/0
24.6.2014 9:02
Foto

P82a62v41e55l 61D40v56o44ř92á85k 5539795694630

Pokud považujete astronomii, matematiku, fyziku, chemii, botaniku etc. součástí (pododdílem) teologie, tak prosím.

Také bych tu nemluvil o církvi, ale o přínosu jednotlivých kněží (a pod.), kteří měli přístup ke knihám, pro jiné nedostupných. A kteří měli se svým bádáním mnohdy potíže.

+3/0
24.6.2014 11:04
Foto

J57a89n 15R28ý42z22n63a57r 4511966423810

Brutální násilí a trest smrti za herezi těsně před začátkem institucionalizovaného křesťanství je jasným důkazem, jakými metodami byla teologie formována a udržována fakticky od začátku až do dnešní podoby.

+3/−3
24.6.2014 9:16

J50i54ř65í 42K65i55n39d84l 2248897733137

To, že byl Galie Galiei přiveden do mučírny iknvice je lež jako hrom. Z historických pramenů je jednoznačné, že tomu tak nikdy nebylo. Pokud to tvrdíte, z jakých písmených materiálů vycházíte. Vsadím se, že z kuministického školství.

+1/0
24.6.2014 19:54
Foto

J75a28n 98R87ý19z39n45a43r 4221436123970

Prolhaný katolíku p. Kindle vycházím např. z Wikipedie:  

      "O měsíc později (21. června), byl na příkaz papeže podroben zkoumání záměrů, formálnímu procesu zahrnujícímu ukazování nástrojů mučení obviněnému.[zdroj?] Při tomto procesu řekl, „Jsem zde, abych byl poslušný, ale já nezastával koperníkovské názory poté, co bylo rozhodnutí učiněno, jak jsem již řekl.“

    http://cs.wikipedia.org/wiki/Galileo_Galilei  

     Pane Kindle, přestaňte bezmezně věřit kněžím a teologům, sedněte k internetu a najdete vše potřebné. A nevystavíte se tak blamáži.

0/−1
24.6.2014 23:23
Foto

J98i43r33k53a 28O15u62l29i48c47k55ý 3377183931155

Wikipedie je jediný zdroj Vašich informací? No, tak to je dost slabé ....

0/0
25.6.2014 0:22
Foto

J93a23r92o75m22í10r 23P74e87t18ř91í58k 6704311159228

Jsem zvědavý, zda na Vás pan Oulický také podá trestní oznámení.

Více zde: http://jaromirpetrik.blog.idnes.cz/c/414812/Katolicka-moralka-Naciste-doposud-nebyli-exkomunikovani.html

Za mne karma, i když nesouhlasím s tím, že si křesťané holocaust vymodlili.

+2/−1
24.6.2014 8:32

O78n53d19ř28e18j 30K42o53l54á67ř 1873955833131

Musím s povděkem kvitovat, že v oblasti zdravého úsudku převyšujete autora.

0/−1
24.6.2014 8:41
Foto

J17a25r95o28m48í67r 10P63e20t34ř40í94k 6574821579178

Vzhledem k tomu, že jsem si přečetl Mein Kampf, tak z něj vyplývá, že Hitler svoji nenávist k židům nespojoval s křestanstvím.

+2/0
24.6.2014 8:47

M48a68r12t28i89n 85K84a26v49k67a 4356861252262

Pokud byste ten Mein Kampf opravdu četl, tak byste věděl, že Hitler spojoval svojí nenávist k židům právě s křesťanstvím, protože podle Hitlera bylo křesťanství židovským jedem, který otrávil Evropu a germánské národy.

+3/−1
24.6.2014 9:59
Foto

J19a66n 72R21ý73z19n13a31r 4511116743470

Ano ... tak to bylo.

A také tvrdil, že židé stojí za komunistickým režimem v SSSR .... tuto fabulaci přejímali i velice vysocí katoličtí hodnostáři. Vyhovovala jim.

+2/−1
24.6.2014 10:11

M58a60r45t60i23n 93K84a52v48k97a 4196981862662

Kteří vysocí hodnostáři pane Rýznare? To, že v bolševickém hnutí a ve vedení kominterny převažovali Židé na to nikdo nepotřeboval Hitlera a jeho Mein Kampf. To jste se mohl dočíst i v prvorepublikových novinách.

+4/0
24.6.2014 10:49

J56i69ř40í 32M51r90k95v47i22č66k84a 8532616150151

Trockij, Antonov-Ovsejenko, Kameněv, Zinovjev, Béla Kun........:-)

+2/0
24.6.2014 12:05
Foto

J72a30r52o67m54í35r 70P31e64t25ř86í88k 6164261319108

Pokud by toto byl výklad Hitlerova postoje vůči křesťanům, tak by z logiky tohoto výroku Hitler zahájil holocaust proti křesťanům a ne proti židům.

Ale historii známe.

Holoucaust proti židům zahájil Hitler bez jakékoliv výjimky, ale co se týká křesťanů, tak ty příliš nepronásledoval. Kromě židů daleko více pronásledoval komunisty a levici obecně.

Pokud by platil Váš výklad Hitlerova Mein Kampfu, tak by nemohli křesťané zastávat nejvyšší státní funkce - viz Tiso, nebo Pavelič.

Kromě toho by z logiky tohoto výroku byl úhlavním nepřítelem Hitlera Vatikán, ale jak víme, měl Hitler měl s Vatikánem docela dobré vztahy, konkordát s ním uzavřel až po vydání Mein Kampfu. Pokud by se Hitler řídil výrokem, který uvádíte, tak jako první napadený musel nutně být Vatikán.

+2/−1
24.6.2014 10:19

M25a50r42t86i61n 39K54a62v61k79a 4736171822542

Takže jste Mein Kamf nečetl. 

Vy rozhodně historii neznáte. Už jen ty vaše plky o konkordátu. To je smlouva mezi papežským stolcem a státem kde žijí katoličtí křesťané o tom, že katolíkům nebude bráněno v jejich svobodném vyznání víry, nebude jim bráněno v pedagogické a sociální činnosti apod. Navíc konkordát byl připravován daleko dříve než se vědělo, že Hitler se stane kancléřem. V době podpisu byl navíc nejvyšším představitelem Německa Paul von Hindenburg a nikoli Adolf Hitler. Tento konkordát je stále platný a je součástí právního řádu i současné Spolkové republiky Německa. 

To, že Hitler napsal Mein Kampf znamenalo v té době asi tolik, jako když vy píšete blogy. Tedy nic. Takových pamfletů proti Židům bylo napsáno v té době mnoho a těžko někdo mohl tušit, že se to o pár let později stane učebnicí německého nacionalismu. Kdyby se to bralo podle tohoto, tak dnes bychom nesměli číst a vydávat Palackého, Nerudu, Havlíčka Borovského, Jiráska, Baara, Demla, Vrchlického apod. Protože všichni tyto napsaly polemiky, eseje a další, proti židům a mnohdy dost nevybíravé. 

Hitler těžko mohl jít otevřeně proti křesťanům, když v Německu bylo 60 procent protestantů a skoro 40 procent katolíků. Proto také v roce 1938 zabrzdil Hitlera, který chtěl po vydání Mit brenneder sorge   a vystoupení kardinála Falhabera ostře zakročit proti církvi Hitler mu v tom zabránil, že na to bude čas až po konečném vítězství. Ze stejného důvodu nezakročil ostřeji ani proti kardinálovi von Galenovi (Vestfálský lev), který měl v roce 1941 měl kázaní proti nacismu a politice eutanázie.

+2/−1
24.6.2014 10:44

M17a30r63t98i80n 53K83a37v65k11a 4416821512262

napsali apod. :-)

+1/0
24.6.2014 10:53
Foto

J34a69r95o32m70í34r 97P91e31t60ř51í21k 6504781609708

Ale prosím Vás.

Mein Kampf se stal hlavní ideologickou knihou nacismu a dokonce i němečtí snoubenci ji dostávali ke svatbě.

Pro Hitlera a nacistické Německo to nebyly žádné pamflety, ale nacistická Bible.

A chcete říct, že v Německu bylo 100% křesťanů, když uvádíte 60% protestantů a 40% katolíků?

Pogromy na židy Hitler pořádal od svého nástupu k moci, již v roce 1935 byly přijaty rasové Norimberské zákony a co dělalo těch údajných 100% křesťanů?

Pochopil bych, že z počátku Hitler nemohl příliš proti křesťanům jít, ale až si neomezeně upevnil moc, tak začal v roce 1942 židy masově vraždit ve vyhlazovacích táborech. A pokud by Hitler tak nenáviděl křesťany, proč proti nim jako takovým nic nepodnikl až do konce války, když se řídil svojí biblí Mein Kampf? A proč dopustil, aby křesťané zastávali nejvyšší státní funkce? Vždyť to nemá logiku, co píšete.

+2/−2
24.6.2014 11:08

M80a63r11t11i26n 16K45a31v88k65a 4976821672902

V roce 1933 se nacisté snažili udržet zdání demokracie a prezidentem byl Hindernburg, který byl i pro západní země zárukou toho, že Německo se bude držet minimálně základních principů demokracie. Vy jste jak ten generál po boji, že? 

Ano, byly přijaty norimberské zákony a také hned následovalo vystoupení kardinála Falhabera. To, že se něco děje ve východním Polsku předal Vatikán USA, Velké Británii i SSSR. Na tento popud vystoupil kardinál von Galen "Jsou nyní zabíjeni, brutálně vražděni bezbranní nevinní; jsou utlačováni i lidé jiné rasy, jiného původu... Stojíme tváří v tvář neslýchanému vražednému šílenství národa!" , křesťané dělali hodně a mnozí za to zaplatili životem, jako mučedníci z křesťanské organizace Bílá růže kolem sourozenců Schollových, kteří vydávali letáky, které tajně distribuovali na veřejnost, kde upozorňovali na vraždění židů. Když byl zahájen program T4, tak ve všech katolických kostelích probíhali tiché demonstrace  a nejen to, ale také zabraňování převozu zdravotně postižených do vyhlazovacích klinik a to i na pokyn nejvyšších církevních představitelů včetně von Galena. Ve svém důsledku to stálo nakonec život přes sedmdesát německých kněží, protože ti nebyli na rozdíl od von Galena pro nacisty nebezpečím, že by to mohlo vést k odporu proti nim.Mimo těchto kněží byl popraven o protestantský pastor Bonhoeffer.  

Co Hitler dopustil? Že Tiso byl ve vedení Slovenského státu? A proč by to nedopustil? Jemu to bylo jedno, pokud to neohrožovalo jeho zájmy. Hitler byl v některých věcech pragmatik.

+1/0
24.6.2014 11:31
Foto

J69a37n 69R58ý40z89n54a74r 4241616923650

:-)!

Mé konstatování, že si křesťané holocaust vymodlili je částečně provokace - dávám vymodlili do " ".

Na druhé straně je toto konstatování hluboce pravdivé. Leccos si totiž "vymodlíme" svým myšlením, životem a postoji - aniž bychom o to skutečně prosili.

Nebo alespoň ne v té skutečné podobě - v jaké to či ono přijde.

+2/0
24.6.2014 9:05
Foto

J19i22r30k30a 81O12u73l64i10c25k76ý 3167933441145

To se má asi takto:

Slušní lidé, kteří škobrtnou, když jim to někdo předhodí, přemýšlejí o obhajobě, přemýšlejí, jak své škobrtnutí napravit, uvažují nad tím, co udělali takového, že jim druhý sděluje, že v jeho výrocích a činech zaznamenává přestoupení světského zákona. Zločinec kolem sebe v takovém případě jen kope.;-)

Krásné úterý přeji, Jaromírku

+2/−1
24.6.2014 9:06

M96a48r13t43i37n64a 61M11o21u30d94r13á 7450193866969

"Jirka Oulický 37315; 23.6.2014, 21:16  

..... přestaň se už navážet do katolíků (POZN:Jaromíre Petříku), protože s tím, že jsem některé tvoje výroky poslal k posouzení a od toho se budou odvíjet další kroky, které ve vztahu k nactiutrhači, stalkerovi a obhájci zločinl komunismu Jaromíru Petříkovi z Boskovic podniknu. 

První informace, kterou mám je ta, že by posudek mohl být pozitivní z hlediska porušení hned pěti paragrafů Trestního zákona. 

A pokud ten posudek takto přijde, pak otevřeně říkám, že to budu já, kdo na tebe podá trestní oznámení." 

AHA... 

+2/0 doporučit 23.6.2014 21:16

0/0
24.6.2014 19:47

M90a87r94t84i62n29a 25M10o97u67d90r83á 7740913656609

zdroj: http://blog2.idnes.cz/diskuse.aspx?iddiskuse=A140623_414812_blogidnes&vlakno=66703030

0/0
24.6.2014 19:48
Foto

J90i85r21k47a 59O98u91l54i87c27k26ý 3837723251755

Však já to nepopírám, jen hovořím o tom, co dělá slušný člověk, pokud se dostane do situace, že mu někdo dává najevo, že přestupuje zákon.

Je to problém pochopit?

0/0
24.6.2014 19:53

M72a21r29t90i52n74a 28M13o98u80d22r58á 7610713956509

Je problém pochopit, že v očích některých lidí může být plané plácání na blogu menším prohřeškem než reálné a opakované udávání konkrétních osob za jejich zády, které se provalí jen tak mimochodem, když se to hodí k jejich zastrašování (= mentální násilí v pojetí páně Rýznara)?

Lidé a metody jsou holt stále stejné...

Kdybychom komouše a jejich StB neměli, museli bychom si ji vymyslet Rv

0/−1
24.6.2014 20:52



Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.