Děkujeme za pochopení.
B46e30d71ř18i49c39h 65D10v72o90ř33á19k
Zásadně by si měl každý uvědomit rozdíl mezi vírou a náboženstvím. A dnešní křesťanské církve stojí na náboženství a uniká jim význam víry.
J54a20n 83R62ý54z69n84a19r
Souhlasím s vámi jen částečně. Víra - jako racionální přesvědčení či domněnka je docela nebezpečná i individuálně, natož kolektivně.
Když už víra, tak jako postupně zobecňovaná zkušenost - tu ale křesťanství dnešní doby fakticky nezná a oficiální teologické fakulty všech církví se jí bojí.
J30a28n 90R57ý13z56n45a91r
Věřící by si měli uvědomit jedno - jsou neuvěřitelně směšní! Proč?
Trvají na tom že teologie je věda a zároveň - s tou samou argumentací - zpochybňují psychologii, která je klasickou empirickou vědou.
Pro nás ostatní je to právě naopak.
J88i52r10k25a 26O35u68l19i51c39k69ý
Kdo a kde zpochybňuje psychologii?
Mimochodem, já tvrdím, že třeba i filozofie je věda.
Jinak, evidentně jste směšný vy sám, neboť Vám oponují i lidé mimo víru
J42a52n 72Š42v60a51d62l48e69n20k49a
Je pozoruhodné, že stejných chyb, jaké vyčítá teologům, se dopouští sám pan Rýznar svou bezmeznou důvěrou v Junga a Grófa, ačkoli jejich učení nebylo nikdy prokázáno vědecky. Že by mentální násilí? "Oni mají pravdu, a že to není v souladu s vědeckými poznatky, to mě nezajímá." Že, pane Rýznare?
J25a33n 88R94ý58z69n88a34r
Pane Švadlenko, vykašlete se na kostel a na Grygara ... a především na křesťanskou vědu. Křesťanským natvrdlům to trvá 350 let - jak jste se dočetl.
Jak chcete vědecky prokázat slepým princip fotoaparátu?
V bývalých západních státech je běžně Grof uznáván a psychospirituální krize je v číselníku nemocí. Diskuze o Jungovi se dějí akorát v klubech křesťanské akademie.
Ti vaši křesťanští vědci zpochybňují čínskou medicínu, přesto že je desítky let uznávána světovou zdravotnickou organizací.
Co vyvodíte ze skutečnosti, že vám Duka, Grygar, Halík apod lhali o čínské medicíně nejspíše vědomě? Důvěřujete jim?
............... Platnost Grofa i Junga se prokazuje kazuistikami léčených pacientů.
P85a56v92e41l 74D89v42o85ř31á75k
Zdejší věřící nechť mi prominou, ale teologie nemůže být věda z jediného důvodu, a to že se věnuje něčemu, co doposud nebylo ani potvrzeno, ani vyvráceno. Kdežto všechny ostatní vědní obory se mohou o něco konkrétního a "hmatatelného" opřít.
Pokud chápeme teologii jako vědu, která zkoumá archiválie, týkající se víry, náboženství či církve, je to OK. Pokud bude ale zkoumat existenci Boha (a pod.), přestává být vědou. Ať už chápeme Boha jako nějakou energii, přírodní zákony, vlny, vše prostupující vyšší inteligenci nebo podobně, nemůžeme jej nikdy pochopit a poznat, protože se nachází v dimenzi mimo náš reálný svět. Pokud budeme říkat, že "takto to Bůh chce", není to vlastně rouhání?
A kolik toho víme o našem reálném světě? 1%? Kéž by!
R56o14b77e13r84t 90H36o40r20á48č61e14k
I současná věda je silně ideologizovaná, o nezávislém bádání nelze hovořit. Duch doby snad působí vice než ve středověku.
M82a67r48t21i96n 51K28a64v41k71a
Ve středověku byly univerzity na rozdíl od dnešních skutečně svobodné. A to jak ve smyslu náboženském, vědeckém i politickém.
Ostatně hodně lidí se ohání středověkem, Brunem a není to tak dávno, co někteří vědci přišli o práci, univerzitní místa apod. , jen proto, že zveřejnili studii, které odporovali dnešnímu korektnímu pohledu na svět a život.
J86i27ř58í 25K62i44n31d29l
Pro vaši informovanost Galileonestrávil ve vězení jediný den a nikdy nebyl mučen. Proti Galileovi mluvilaskutečnost, že mu byly dokázány evidentní omyly v jeho dosavadní vědecképráci. Popíral například existenci komet, odmítal akceptovat, že Jupitermá své měsíce, obíhající kolem něj a nechtěl připustit, že mořský příliv jezpůsoben přitažlivostí Měsíce. Dnes je z ryze vědeckého hlediska zřejmé,jak hluboce se Galileo v tomto mýlil. Pochybnosti muselo vzbuzovattaké arogantní vyjadřování Galileovo, který častoval své vědecké oponentynadávkami typu „osel“, „imbecil“ apod.Tímvším se stával nevěrohodným. Žalobci však byli jeho kolegové – přírodovědci.Galilea neobviňovali z toho, že hlásá heliocentrický názor, ale že ho předkládájako absolutní a závaznou pravdu, nikoli jako pravděpodobnou vědeckou hypotézu Galileo nebylnadto obviněn ani z kacířství, pouze z neúcty k Písmu sv. a zlehčování jehovážnosti, čehož se měl údajně dopustit svým kategorickým setrváváním naheliocentrismu jako jediné prokázané pravdě. Bylodsouzen k opravdu „krutému“ trestu: musel se tři roky modlit jednou týdně sedmkajících žalmů. Galileo byl ubytován v nádherné vile Mediceů vŘímě, kde měl možnost věnovat se vědeckému bádání. Zemřelr. 1642, když předtím přijal svátosti a kněz, který jej zaopatřoval, mu přinesltaké papežovo požehnání.
J19a72n 89R65ý98z87n62a70r
Pane Kindle, celý váš příspěvek je naprosto jasným příkladem dopadů a neustálého používání mentálního násilí k obhajobě křesťanství.
Nebudu dlouze rozebírat. Říkáte, že Galileo nikdy nebyl mučen. V tom máte pravdu. Ale už když to řeknete či napíšete, tak zasloužíte facku. Víte proč?
Galileo Galilei byl ve svých 69. letech přiveden do mučírny inkvizice.
To vám nestačí pane Kindle? Co vlastně vy křesťané ještě uděláte pro obhajobu neobhajitelného?
Co je to mentální násilí pane Kindle? Přivést 69. letého muže do mučírny inkvizice a důkladně ji s ním projít to už je hodně za hranou mentálního násilí!
O15n51d59ř90e64j 43K39o85l25á13ř
Mám rád kvalitní polemiky. Bohužel tato fantasmagorie zdaleka nedosahuje kvalit takového Dawkinse.
O16n62d40ř17e96j 78K88o83l27á60ř
"Teologie přestala být vědou na konci čtvrtého století - první nám známou popravou heretika. Považovat teologii za vědu, znamená spolu s teology uznávat anebo spíše predikovat a deklarovat omezenost lidského poznání."
Teologie a filosofie byly až do scholastiky neoddělitelné.
J54i68ř38í 91K18i89n39d88l
Představte si, pane Koláři, že církev se vždy zajímala vědou a zejména atronomií a třicet kráterů na měsící je pojmenovaných pro církevních astronomů zejména z řádu Jezuitů. Církev byla první, která konstatovala, že hádání z hvězd a planet o osodu lidí je pavěda. Například Kopernik nejenže nikdy neměl kvůli svémuheliocentrickému názoru potíže s církevní autoritou, ale naopak papežPavel III., jemuž věnoval svůj spis „O pohybu nebeských těles“, jmenovalKopernika členem Papežské akademie a s poctami jej v Římě přijal.
J24a27r67o60m57í36r 46P76e15t50ř16í53k
Jsem zvědavý, zda na Vás pan Oulický také podá trestní oznámení.
Za mne karma, i když nesouhlasím s tím, že si křesťané holocaust vymodlili.
O86n71d10ř58e37j 68K88o12l74á20ř
Musím s povděkem kvitovat, že v oblasti zdravého úsudku převyšujete autora.
J76i25ř70í 11S26v46o23b66o81d74a
Jak už zde bylo řečeno, děláte stejné chyby, které vyčítáte teologům.
Píšete například, že "holocaust je přímým důsledkem teologie a praxe všech křesťanských církví. Křesťané si v podstatě holocaust vymodlili."
Pokud použiji Váš pojem, tak právě takový výrok lze označit za "mentální násilí". Pragmatik by to však označil i mnohem tvrdšími pojmy.
Píšete o tom, že teologie "nemůže být považována za vědu", ale zároveň zdůrazňujete roli intuice. Na základě čeho určujete, že intuice je pravdivější, než teologie? Za nejpravdivější patrně považujete jednu určitou intuici – a sice tu vlastní, že?
Píšete také, že "Považovat teologii za vědu, znamená spolu s teology uznávat anebo spíše predikovat a deklarovat omezenost lidského poznání." A Vy si snad myslíte, že to není pravda? Opravdu si myslíte, že lidské poznání je neomezené? Neomezený je pouze prostor lidského bádání (vesmír), ale lidské poznání bude vždy omezené, vždy bude mít své hranice. Vědec by musel být větší než vesmír a existovat mimo prostor a čas, aby mohl prohlásit, že jeho poznání je neomezené.
Mícháte dohromady fakta a své teorie do nesourodého "guláše", do něhož je zavařena urputná snaha nějak se křesťanů dotknout a urazit je. Já sám mám vůči mnohým křesťanským církvím velmi kritický názor, ale s vaší "intiuitivní" nenávistí se to nedá srovnat.
J14i50ř70í 97M45r55k14v14i70č30k73a
Perfektní. On je pan Rýzner tak trošku zvláštní člověk. Není to tak dávno, co zde formou modlitby / notně zvrácené / prosil za smrt rodinných příslušníků členů KSČM. I když k této straně necítím ani špetku sympatie, tak považuji podobné výroky za jednoznačný úlet nehodný slušného člověka. Na druhou stranu, s komunisty žil, za komunistů studoval, s nimi vycházel a tak to nějak na stará kolena dohnat musí.
- Počet článků 228
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 1556x
V neposlední řadě i úplně obyčejný život,kde musíme ověřovat vše,co jsme se naučili.
Seznam rubrik
- Aforizmy, významy slov
- Etika, občan a stát
- Filozofie vědy
- Fotoblog
- Kvantová fyzika, duch, hmota
- Křesťanství - u konce s dechem
- Osobní
- Politika
- Politika - ekonomie
- Politologie
- Pedagogika, školství a pod.
- Sociologie
- Spiritualita,církve
- Spiritualita-poezie
- Spol.vědy, církve a politika
- Vztahy,rodina
- Zdraví a psyché
- Nezařazené
- Armáda, bezpečnost, sebeobrana
Oblíbené blogy
- Andrea Anna Peldová
- Klára Mandausová
- David Nebeský
- Vanda Vávrová
- Jan Havelka
- Tomáš Briaský
- Kamil Novotný
- Pavel Tichý
- Tomáš Foldyna
- Jiří Mazánek
- Ivo Leinveber
- Karel Boháček
Co právě poslouchám
Oblíbené knihy
- Japonské umění války
- Kabala peněz
- Sedm návyků vůdčích osobností
- Kahlil Gibrán-promluv ...
- Tibetská kniha o životě a smrti
- J.Vacek - O jednotě a zlu
Oblíbené stránky
- Taiji.sk
- Dětský hospic Plamienok
- Problematika psychopatie
- kvantová psychologie
- Školákem v protektorátu