Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J89o44s37e67f 83P92o30t73r 6790371627129

Pan Rýznar říká :

...."Záleží jen na nás, jaký jim k tomu dáme prostor".

Vy pane Rýznar jste známý křesťanobijec. Nechtěl byste nechat na křesťanech čemu sami budou věřit a koho sami budou poslouchat? Nebo snad si myslíte, že váš názor je tak moderní a pokrokový tak ho budete křesťanům násilím nutit? Jak to dělali nejrůznější diktátoři před vámi?.

Ve skutečnosti vaše názory nedávají žádný smysl.

Je to stejné nesmyslné a úsměvné, jako když někteří disktutéři předkládají, že věřící jsou lidé bez vůle, podléhají svým náboženským vůdcům, kteří je ohlupují. V dnešní době, kdy si každý může vybrat jakoukoliv i fantasmagorickou představu o světě!. Zkuste vy a ostatní vyznavači virtuálních falešných názorů se postavit na pevnou zem

0/0
27.2.2016 13:46
Foto

J56a60n 50R67ý47z83n28a30r 4321396913320

Pane Potre, křesťané si pochopitelně mohou věřit čemu chtějí. Bohudíky jsme sekulární demokratická společnost.

Diskutovaný článek je však trošku o něčem jiném. V první řadě je o tom, že kněží své věřící i celou společnost vodí docela vědomě za nos.

Zásadní pokles popularity církví je o tom, že si tuto skutečnost uvědomuje stále více lidí.

0/0
29.2.2016 9:11

J77o22s23e83f 61P77o77t49r 6620521747299

Pane Rýznare,

postavte se pevně na zem a zanechte vašich falešných virtuálních konspiračních představ , že kněží vodí věřící za nos. Znáte třeba některého katolického kněze ? Vysokoškolsky vzdělaný, téměř na posledním místě společenského řebříčku, s velice průměrným platem, bez rodiny, většinou ve studené kamenné faře.

Fakt si myslíte, že je vyškolen a chce vodit návštěvníky svého kostela za nos ?.

Ti chlapi prostě věří idei o Ježíši Kristu, což je pro většinu současné společnosti i pro vám nepochopitelné, že ?

Za to, že klesá popularita církví je vinna marxistická, v současné době neomarxistická teorie o nesmrtelnosti hmoty a o jejím dalším vývoji. Zaseli ji, hlavně do podvědomí euroaumerického okruhu myslitelé jako Darwin, Marx, Freud, Nietzsche, jejichž myšlenky jsou dnes již vyvrácené, ovšem jejich vysoká účinnost a současné působení stále přetrvává, díky jejich falešnému napojení na vědu.

+1/0
6.3.2016 2:01

J49o14s75e56f 61P83o44t43r 6800531877419

Opravuji : vina

0/0
6.3.2016 2:02

M41i71r54o52s82l10a62v 60K52u15l88h71a78v45ý 5219122591

Článek do jednoho hesla: nemám rád církve a ty, co boží slovo zprostředkují.

Daleko vážnějším předmětem kritiky, než vnímání Ježíše v trojjedinosti, je zcela nepochopitelné chování křesťanských duchovních včetně papeže. Po vylhaně mírové a pokrytecké výzvě 38 islámských učenců + dalších připojených (r.2007) pokračuje bratříčkování křesťanských duchovních s muslimy. V Koránu se najde vše a tak do dopisu papeži a dalším vyjmenovaným vytáhli to málo veršů, které zrovna nevybízí k nenávisti a násilí.

0/0
27.2.2016 0:14

J22a48n 14Š85v30a28d43l17e70n68k47a 9934589500

Pan Rýznar obecně píše články, jejichž jediné sdělení je, že nemá rád křesťanství a zejména katolickou církev. Nic více v nich není. K druhé části vašeho příspěvku - i v Bibli lze nalézt výzvy k násilí. Zvláště pak ve Starém Zákoně, který uznávají Židé. Křesťané mohou říkat, že Ježíšův Nový Zákon nade všechna starší přikázání postavil lásku. Ale Židům lze vyčítat právě takové výzvy k nenávisti jako muslimům. Bůh podle Starého Zákona vyhlazoval celé národy, aby se Židům dařilo dobře, protože oni jsou přece vyvolený národ. A to je podle jisté ideologie vede k tomu, že usilují o ovládnutí světa. Kam takovéto přesvědčení v minulosti vedlo, víme. A rovněž tak je doufám už nadmíru zřejmé, že naprostá většina Židů Starý Zákon nebere doslova a že se nesnaží zotročit svět, jako je to nyní přisuzováno muslimům. Problém dneška nejsou muslimové, ale přehnaná politická korektnost a podivná multikulturní ideologie, která brání jejich integraci. V českém prostředí pak silně působí i ruská propaganda, která se snaží narušit naše vazby k Západu a znovu nás dostat do područí ruské orientální despocie.

0/0
27.2.2016 0:27

Z34d33e81n52e89k 32H34o66r62n89e23r 4754431242143

přehnaná politická korektnost a podivná multikulturní ideologie ??

pokud víte, co tyhle pojmy znamenají, jak můžete tvrdit, že tyto postoje brání integraci? jestli ono to není tak, že se mluví o integraci, kde se muslim stane alespoň ateistou, když ne rovnou křesťanem, kdy zahodí svou kulturu a jazyk a zcela se poddá "angličtině"? latině? čemu vlastně? integrace znamená v evropě kulturní likvidaci z důvodu nadřazenosti evropské civilizace... blééé

0/0
27.2.2016 19:31

J77a25n 72Š42v83a68d14l83e55n20k53a 9214459210

Problém je, že multikulturalismus jaksi nefunguje a nelze nalézt dobrý příklad, že by někdy fungoval. Čili v zájmu zachování stability evropské civilizace je třeba trvat nikoli na ateismu či konverzi ke křesťanství, ale praktikování určité občanské formy islámu. Nechápu, co je na tom "blééé". Já tomu říkám pud sebezáchovy.

0/0
27.2.2016 20:14
Foto

J40a24r66o93m63í63r 48P96e91t30ř78í34k 6544851249718

Takže za problémy křesťanů může Putin...

To je správné myšlení našich katolíků

0/0
29.2.2016 18:05
Foto

J54a83n 28R12ý92z52n74a60r 4741816303480

Pane Kulhavý, když už argumentujete tak jak argumentujete: onen vámi zmiňovaný Korán prý také zprostředkovává slovo boží.

Prostě buď věci mají smysl anebo nemají. Tím, že je někdo vydává za slovo boží přece ten smysl získat nemohou!

0/0
29.2.2016 9:04

J36a42n 46Š21v87a54d31l74e56n81k78a 9594649790

Možná proto, že se jedná o abstraktní pojmy, jež doposud nemají konkrétní obsah, který by šlo vědecky testovat.

0/0
27.2.2016 0:03
Foto

J33a51n 63R58ý23z28n69a82r 4641686913420

Mýlíte se pane Švadlenko. Všechny pojmy z psychologie a psychoterapie jsou vědecky testovány. Nejprůkazněji kazuistikami klientů.

Církevnickým potentátům to však boří jejich manipulativní představy a tak vykřikují nějaké nesmysly. V současnosti však už dokřičeli

0/0
29.2.2016 17:23

M28i86r49e16k 29P81i43n98k70a59s 7832671457106

Vědecky testovatelné je třeba to, že největší úspěšnost při léčbě alkoholiků a narkomanů mají křesťanské organizace ( např. Teen Challenge ). Teorie C. Junga podrobně neznám, ale myslím, že též nejsou testovatelné a v práci s jednotlivými pacienty též nebyl úspěšný.

0/0
6.3.2016 10:12
Foto

P63a48v24e71l 14D68v47o22ř29á32k 5959255684120

Ony to popírají navenek, kdežto ve skutečnosti je využívají pro zotročení oveček.

+1/0
26.2.2016 12:33

J78a52n 76P76a28v55l36í43k 2357502615961

Freud popsal tzv. individuální nevědomí, kolektivní nevědomí je objev C.G. Junga.

+1/0
26.2.2016 10:05
Foto

J26a65n 19R73ý67z95n22a23r 4631306683910

Díky za upřesnění.

0/0
26.2.2016 18:47

M63i33l94o15š 67D27v19o13ř23á40č29e28k 2815168480894

Zajimavy clanek. Diky.

+1/0
26.2.2016 8:06
Foto

J72a30n 23R73ý19z17n52a80r 4121556633100

:-)

0/0
26.2.2016 9:02

M12i55l48e57n82a 83N23o94v59a30n75s17k40a 4582837849459

Zajímavý článek, i když s lecčíms v něm by se dalo přinejmenším polemizovat.

Zabývat se tím, co dnes křesťasnký klérus hlásá, aby uhájil svou ideologii, nedává smysl. Kapři si rybník nevypustí - takže od církevních hodnostářů nelze očekávat, že by byli ochotni vážně diskutovat o jevech a faktech, které mohou zpochybňovat doktrínu o všemohoucnosti, vševědoucnosti a lásce Boha k lidem jako Stvořitele všeho.

Kdyby připustili diskuzi, a na argumenty, ne-li přímo na některé důkazy toho, že ne všechny tyto jejich "božské" postuláty korelují s děním na Zemi, to nemohou. A tak jejich nejmocnější zaklínadlem je "Víra v Boha není o důkazech, je o víře!" ;-D

Lidé potřebují často věřit, že existuje někdo Všemocný, kdo jim pomůže v těžkých situacích a tak nakonec přijímají tvrzení, že někdo takový je.

Zajímavým důkazem tohoto lidského přijímání "božské" nadlidské pomoci je buddhismus. Buddha sám v žádného boha nevěřil. A jeho učení, které šířil, nebylo o sladění s nějakým bohem, o pomoci boha, o modlení se k vyšší moci,... Ale po jeho smrti se vytvořil kult zbožštění samotného Budhy a z učení se stalo náboženství významně se odchylující ve fundamentu od původního učení. Přesto je budhismus podstně blíže pravdivému přístupu k tomu, čemu se v článku říká vědomí-kolektivní vědomí,... možná i nadvědomí.

+2/0
26.2.2016 6:34

M90i90l60e57n32a 49N43o17v93a82n56s79k23a 4132217629199

Možná mnohem blíže vysvětlení toho vyššího působení na lidstvo a jevy na našeho světa, kdy na nás působí nejen dobro, ale i zlo - a to i na hodné lidi, kterým způsobuje nevysvětlitelné utrpení, je v tom že to kolektivní nadvědomí (spojené) je průmětem jak vědomí (činů a myšlenek) lidí dobrých, tak zlých . A proto v tom spojení vzniká síla působící na jevy a lidi někdy zlem a někdy dobrem. Rozhodně ne homogenně dobře, jak prezentuje křesťanství své pojetí božského principu.

Jung a Freud (a tady je můj ne úplný souhlas) sice pracovali s nadosobními složkami - ale nesouhlasím s pojetím, že interakcí vzniká kolektivní nevědomí. Podle výše uvedené co píši, jde o nadvědomí.

Ve 20. století však také nejde hovořit o ryzích marxistech. Do Marxových teorií byl implementován leninský princip a nástroje budování cesty k moci, uzurpování moci a udržení moci. Tím, že se těchto principů uchopili kariérní lidé s násilnickou povahou (což principy vlastně pro realizaci potřebovaly), tím byla posílena v kolektivním nadvědomí ta složka zla. 20 . století bylo již praktikování marx-leninismu.

Křesťanský klérus toto všechno přirozeně ví, nesouhlasím však s tím, že principiálně mu jde o udržení myšlenky, že státní moc je od Boha. Církvi nejde o státní moc - podstatně víc jí jde o to, aby státní moc byla ohrožena i mocí církve. A moc církve je daná tím, že všechny strany ovlivňuje tím, že jednak nade vší moc staví Boha, a potom sebe, jako prostředníka výkladu božích (tedy mocenských) záměrů.

Souhlasím s vámi, že doby uzákonění křesťanství jako státního náboženství v Západořímské říši se církev zcela odklonila o Kristova učení a jde jí o mocenské postavení v jí ovlivněném světě.

+2/0
26.2.2016 6:56

A11l67e91š 71M44o96r92b52i39c52e53r 2159422605331

Že se církev zcela odklonila od Kristova učení?

"Tak určitě..."

+1/0
26.2.2016 8:39

F67r45a21n64t13i51š79e15k 14S50o88b11o65t24k45a 1277633544310

Na vaši otázku je podle mně celkem jednoduchá odpověď. Křesťanské církve (a zřejmě i ty ostatní) nemohou dovolit jakoliv bádat nad existencí či změnou chápání duše jako samostatného faktu. Protože kdyby připustily jejich neexistenci či spjetí s tělem - tak by potvrdily, že neexistuje žádný posmrtný život. Po smrti by člověk nemohl jít do ráje či do pekla a prostí věřící by se za života neměly proč bát. Padlo by hlavní heslo "Modli se a pracuj", tedy za života dři a trp příkoří a drž pusu. Jak tak sleduji současné dění u nás tak pro mně je římskokatolická církev stále více a více mocenská, politická, ideologická a zejména ekonomická organizace, která na základě starověké filozofie slibuje posmrtný ráj pokud se nechají věřící řídit samozvanými představiteli Boha. Lenin a další z této party (podle mně) něco podobného okopírovali a použili také - jenom místo ráje slibovali v budoucnosti růžový život v komunismu, což je obdobé jako ten křesťanský ráj.....

+1/0
26.2.2016 6:21

F57r25a91n73t56i92š66e14k 91S96o88b11o60t31k33a 1227773904560

prosím omluvte, opravuji hrubku "věřící neměli"

0/0
26.2.2016 6:23

A58l66e30š 61M87o30r55b95i37c37e93r 2349882605211

Nebojte, Bůh je spravedlivý a vševědoucí, až jednou předstoupíte před jeho tvář a budete souzen, bude započítáno skutečně vše, i to, co jste nemohl ovlivnit, i to nadosobní.

Na druhou stranu církev opravdu nemůže dovolit, aby kde kdo omlouval svoje pochybení kolektivním vědomím................ "Posílali jsme židy do plynu? Ale no ták. Taková byla doba kámo..." - uznejte, že takhle by to nešlo.

0/0
26.2.2016 5:52
Foto

J13a17n 75R70ý64z70n46a47r 4861186253490

Pane Morbicere církev s prominutím nemá co komu dovolovat, od toho tady nejsou. A to ani svým věřícím. To si pletete s islámem.

Působení kolektivního nevědomí je objektivní mechanizmus. Každý z nás má individuální odpovědnost a individuální osud. Jakýkoli alibizmus je mu houby platný.

Pochopení funkce kolektivního nevědomí umožňuje jednotlivci i společnosti se snáze vymotat z negativních tlaků a na druhou stranu použít to pozitivní, co nás podporuje v tom nejlepším slova smyslu.

0/0
26.2.2016 9:01



Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.