Kdo z křesťanů má ještě zájem a moc prosazovat primát teologie nad vědou?
Těžko říci. V takto zhuštěné podobě se k tomu nepřiznají nejspíš ani ti, kteří tento primát teologie nad psychologií, jako nestrannou vědou, skutečně prosazují.
V rámci evropského kontextu je stoleté zpochybňování Junga a nevědomí dosti zásadní. Vytváří zmatek a naprosto znemožňují definovat vědecké - ověřitelné - metody psychologického výzkumu.
V podstatě se tím blokuje pokrok psychologie a její razantní vstup na půdu psychiatrie.
Myslíte si, že se jedná o okrajový jev? Ne - ovlivňuje obsah výuky psychologie na KatPsy FF KU ještě v roce 2011.
Psycholog, který svými výzkumy vstoupí na výsostnou půdu teologie je prohlášen za šarlatána nejen katolíky Grygarem a Halíkem, ale i Karlovou unicersitou a Českou akademií věd. Nepomohou mu ani zahraniční universitní tituly.
Havlokreténi nejsou totiž naprosto schopni prolomit argumantaci těchto neo-scholastiků a tak vyučují faktickou křesťanskou scholastiku prorostlou do všech humanitních oborů.
V podstatě je to začarovaný kruh, který zatím nikdo z rektorů našich universit nebyl schopen prolomit.
Nikdo z těchto akademiků není schopen udržet základní argumentační linii na úrovni elementárních faktů a logických priorit sekulární společnosti.
Sekulární věda je samoopravitelná a samozpřesňující. Ale svých "stínů" se obáváme všichni a tak nevíme ani po sto letech jak prolomit problém objektivizace a verifikace nevědomí a jeho role.
Psycholog-vědec ví, že psychická realita je to, co působí a projevuje se. Vše doloží kazuistikami.
ThDr. Halík se spolu s Grygarem,CSc. ale ptá: Co nebo kdo působí - Bůh, anděl či ďábel?!
Pro ně je to zcela zásadní otázka.
Tím se však psycholog-vědec nezabývá. Těmto termínům se snaží vyhnout. A napíše zprávu, model a hypotézu vyplývající z empirie. Jejich verifikace či falzifikace klidně může být i na dalších.
Pro teology jediným zdrojem "poznání" je rozum a víra - nikoli však zkušenost. Pojem psychospirituální realita je přivede do varu. Výsledek totiž neodpovídá jejich představám.
Pánbíčkářský - jak jinak to říci - "profesor" Halík se neptá např. kolika pacientům ten dotyčný psycholog pomohl.
Halíkova otázka zní: ... je skutečně nestranným empirikem - za něhož se často vydával - anebo se tu snaží vyslovovat k teologickým a metafyzickým otázkám? doslov T. Halíka: V. White- Bůh a nevědomí,teologie versus psychologie.
Pánbíčkáři Halíku a šaškové z FF UK, kteří mu tohle umožňujete - co je metafyzika? Jaký je zdroj poznání v těchto oblastech? Učení římskokatolické církve?
Může na začátku 21. století teologie - se svými "filozoficko vědeckými" metodami zasahovat do procesu psychologického bádání?
Jaké má vůbec teologie nástroje - uznatelné v sekulární vědě - že si tohle vůbec dovoluje?
Jednoduše řečeno: teologické fakulty působící na Karlově universitě si vykolíkovaly hřiště podle svých představ. A kdokoli jiný se opováží vstoupit na domnělé "výsostné území teologie" tak je heretik, šarlatán. Bývá vydán tortuře či autodafé. Za radostného přizvukování akademiků z UK i ČSAV.
Obsah a podstata stále stejná.
Jakmile se má vyučovat a zkoumat např. v oboru psychologie cokoli, co nabourává jejich rigidní představy, tak křičí. A jejich řev je slyšen na místech, kde bychom to v roce 2011 vůbec neočekávali.
V situaci, kdy bylo konstatováno, že 30% obyvatel EU trpí psychickými chorobami a je na ně léčeno s ročními náklady 800 miliard Euro je to na pováženou.
Jak je to možné? Já tento jev nazývám křeťanským havlokreténismem.
Mluví o pravdě, ale pravdy se bojí. Mluví o lásce ... ale kdo vystoupí z jejich vyděšeného vidění světa je nazýván šarlatánem.....
Podobné téma:
Bludný balvan č.2 pro kardinála Duku za ne-vztah psyché a duše
Bludný balvan č.3 pro křesťanskou akademii-Primát teologie nad vědou
17.listopadu - 22 let nesvobody psychologie jako vědy část I.
Duše kontra psyché - kdo ovládá naše školství?
Já a můj bratr - psychopat v rodině?
Bludný balvan pro Halíka a Grygara č.1 - za papežskou neomylnost
Ústí nad Labem, 18.11.2011