Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J47o84s78e78f 15P69o50t95r 6330621477289

Na rozdíl od ostatních diskutujících, jsem přesvědčen že právě   katolicismus je jediná filozofie, nauka, nebo jak tomu chcete říkat, která pravdivě a racionálně vyjadřuji lidský svět. Celá pejáda filozofů od řeckých počátků až do dnešní doby, je ohromující svojí logikou, vytvářením systémů, hledáním podstaty, ale stejně jak je ohromující svým výkladem světa, tak stejně je svým výkladem světa falešná. Každý další nastupující systém vyvrátí svě předchůdce, zbydou jen částečné pravdy.

7 miliard lidí na počátku XXI. století tápe stejně jako Řekové před 3 tisíci lety.

Pouze katolická církev dává návod jak pokud možno šťastně prožít svůj  život na této zemi. Přičemž ten návod je celkem jednoduchý - potlačovat lidské pudy a  snažit se o život duchovní.

Pro protagonisty ateistického nazírání světa, bych chtěl připomenout nové ateistické náboženstí , založené na "vědeckých" poučkách marxismu-leninismu. Pro instalací této nové náboženské soustavy byla v sovětském Rusku vyvražděno na 50 milionů lidí.  Přii demontáži této ideologické soustavy  v 80. letech minulého století  se  nenašel ani jediný člověk, který by za to položil život.

A v neposlední řadě bych chtěl připomenout, že současný papež byl prohlášen pro  r. 2014 jako nejvlivnější člověk světa.

0/0
26.7.2014 0:34

B75e35d38ř89i40c77h 80D32v92o62ř24á53k 2392758736194

Pana Rýznara jsem mnohdy nechápal,ale poslední dobou již chápu. Má pravdu. Jakmile se víra ( v Boha ) stává náboženstvím,tak to je tmářství.A intuice u člověka je základní instinkt,který funguje pravdivě právě k němu samému. A o to jde u víry především.

+1/0
24.7.2014 17:32
Foto

J87a29n 22R13ý36z36n13a82r 4651686463430

Víra vyučovaná na teologických fakultách je degradována na racionální nauku. Což je ovšem nesmysl. Takže jsem rád, že se scházíme v něčem velice podstatném.

0/0
25.7.2014 16:24
Foto

J10a47r84o76m95í28r 50P52e87t46ř12í66k 6274851389848

Pod Vaše P.S. se podepisuji

Karma R^

+1/0
23.7.2014 12:06

J70a34n 49Š39v95a41d18l14e50n44k90a 9484319540

Rýznar bravurně ovládá logický klam - argumentace slaměným panákem. Svému oponentovi přisoudí nějaký bizarní názor a pak mu ho s vervou rozcupuje - jako toho slaměného panáka.

0/0
23.7.2014 11:38
Foto

J33a70r41o46m31í54r 76P46e57t21ř35í30k 6314511279558

Tak slaměným panákem (náboženskými dogmaty) argumentují církevní preláti

0/0
23.7.2014 12:07

J84a50n 97Š28v21a41d29l17e47n68k39a 9804369600

Obávám se, že netušíte, co je logický klam zvaný argumentace slaměným panákem.

0/0
23.7.2014 13:29
Foto

J36a11r31o42m22í40r 35P79e63t83ř17í33k 6764381149748

Tak všechna náboženství jsou založené na bizardních názorech, křesťanství nevyjímaje.

Vzpomeňte si, jak se v historii mezi sebou vzájemně zabíjeli katolíci s protestanty, kalvinisty, hugenoty, pravoslavnými a já nevím kým.

Všechny tyto války byly kvůli výkladům bizardních názorů, kdy každá křesťanská sekta byla přesvědčena, že jedině ona je ta pravá a Bohem vyvolená.

0/0
23.7.2014 14:19

J19a66n 85Š93v58a50d50l13e42n91k51a 9334989610

Takže nepochopil. Aby bylo jasno: http://cs.wikipedia.org/wiki/Logick%C3%BD_klam#Podsunut.C3.BD_argument_.28straw_man.29

0/0
23.7.2014 15:38
Foto

J24a94r20o95m83í33r 98P88e38t85ř30í15k 6854231209878

Argumentační klamy používají všichni náboženští vůdcové, aby obhájili neobhajitelné.

Ve středověku se jim to dařilo téměř ve 100% případů, nyní si však argumentačními klamy=náboženskými dogmaty u nás nechá vymýt hlavy tak 10% naší populace.

+1/0
23.7.2014 15:49

J63a89n 13Š71v59a72d94l41e12n85k60a 9284989300

Očividně jsou i další, kteří je mají rádi. Jedním z nich je i pan Rýznar.

0/0
24.7.2014 16:40

L88u11c80i12e 68A22. 23S79u53l79o75v30s38k98á 5730537637373

Váš až obsesivní zájem o církev je velmi zajímavý. Jsem praktikující katoličkou, stala jsem se jí ze svobodné vůle, žiji poměrně aktivně s církví a dovolím si tvrdit, že toho docela dost vím, ale tolik článků jsem jí nikdy nevěnovala, jako Vy... Očividně to nemůžete pustit z hlavy. Upřímně řečeno, vůbec by mě nepřekvapilo, kdybyste se jednou obrátil a vstoupil do semináře. Hezký den :-)

+2/−1
23.7.2014 1:01

J91i54ř37í 60S30v36o12b51o10d77a 9925978723806

Ačkoli nejsem zrovna fanouškem katolické církve, protože v katolickém učení nacházím mnoho rozporů s Kristovým učením uvedeným v Bibli, přesto s Vámi nemohu souhlasit.

Podle Vás nemá kněz žádnou odbornost a kompetenci. Jenže jste přitom zapomněl na velmi závažnou skutečnost – studium teologie není pouhým šprtáním katolické věrouky. Teologické studium je velmi náročné a prolíná se s mnoha jinými vědními obory. Uvádíte například, že kněz "má magisterský titul ze znalostí o Bohu". Jenže na teologické fakultě se nevyučují "znalosti o Bohu". Boha totiž nelze prozkoumat exaktními metodami. To je první věc, kterou se tam naučí. Proto se teologie zabývá rozborem pramenů víry, kontextem těchto pramenů, jejich analýzou, interpretací a způsoby praktikování víry.

Z mnoha Vašich článků je zřejmé, že hlavní úlohu v nich nehrají argumenty, ale spíše hněv. Takže často takříkajíc s vaničkou vylijete i dítě.

+2/0
22.7.2014 11:39

Z88d17e96n28a 33K83o54č97í 6745838461326

Za mnohem problémovější produkt  vidím spíš politology a sociology a konečně i samu existenci některých soukromých vysokých škol. ;-)

0/0
22.7.2014 11:34

J95a38r43m94i67l58a 31V32a35v53r92o37c80h53o98v26á 8218445856540

?8-o?To opravdu myslíte vážně? Vy jste studoval na kněze?

+2/0
22.7.2014 11:23

R17o93b40e30r11t 54V29i79l81i93m79o53v24s96k40ý 1729175144208

Tak autorovi nezbývá než doporučit islám. Tam se teprve naděje volnosti myšlenek.;-D

+2/0
22.7.2014 11:08

J44a76r49m54i45l23a 68V47a78v83r37o85c39h96o90v25á 8118975236930

;-D;-D;-DR^

0/0
22.7.2014 11:23
Foto

J22a38r51o50m41í73r 49P23e82t23ř36í18k 6174341519778

Pokud bychom se vrátili trochu do historie, tak si islám a křesťanství nemá co vyčítat.

A pokud by radikální křesťané měli nyní tu moc, co radikální islamisté, tak by ten rozdíl nebyl ani nyní.

Stačí, kolik křesťanů se podílelo na rozpoutání válek v nedávné minulosti (G. Bush jr., T. Blair, D. Cameron).

Důsledkem jejich křesťanské činnosti jsou statisíce mrtvých, takže si se současnými islámskými radikály příliš nezadají.

0/0
23.7.2014 12:12

J66a49n 94Š17v41a17d49l94e54n17k50a 9564339810

A to si představte, kolik ateistů se podílelo na rozpoutání válek i strašlivých zvěrstev (Pol Pot, Mao Ce-Tung, Stalin). Znamená to snad argument proti ateismu? Dle mého názoru nikoli.

0/0
23.7.2014 13:30
Foto

J39a73r93o20m96í16r 35P98e23t70ř73í55k 6644651579288

Jenže křesťané hlásí, že jsou lepší než Pol-Pot či Mao Ce-Tung.

A pokud bychom se podívali do dávnější minulosti, tak mezi křesťany takových Pol-Potů či Mao Ce-Tungů bylo.

0/0
23.7.2014 14:22

J77a14n 54Š22v57a60d13l16e61n15k87a 9554949340

Opět irelevantní.

0/0
23.7.2014 15:39

V33i92k88t11o82r 61S24o96u37č44e52k 5676365338428

Teologické vzdělání je jedna z věcí, která má připravit kněze na jejich povolání. Druhou takovou věcí je duchovní formace. To vše směřuje právě k jejich práci, která je jiná než práce psychologů.

Ve svém zápalu jste jako vždy uvedl nesprávné informace a nepravdivé údaje. "Pokud však jejich víru někdo přijmout nechce anebo ji dokonce napadá, tak zkrátka zdravý rozum nemá.", je myšlenková zkratka, která skutečně není součástí katolické víry.

"Docela nedávno k tomu používali velice brutální metody, za jejichž používání se dodnes neomluvili." Je sprostá lež, protože Jan Pavel II se omlouval za chyby, kterých se církev dopustila a o nedávné době nemůže být ani řeč.

+7/0
22.7.2014 8:33
Foto

J85a51n 82R47ý35z38n45a11r 4201336773700

Nikdo z papežů doposud neoznačil po pravdě inkvizici v celé církevní historii jako zločinnou a zrůdnou instituci, evangeliu i Ježíšově nauce odporující.

Omluva zazněla pouze za ojedinělé případy a to ještě velice nedůsledně ...

První písemně doložená poprava heretika je z r. 382!. V 5. a 6. století už ve velkém hořely hranice.

Tzn. - tyto zrůdnosti doprovázely církev od prvopočátku a ve svém důsledku vedou k naprosté pokřivenosti současné teologie.

0/−2
22.7.2014 8:57
Foto

T87o57m91á27š 79V13o88d47v79á66ř62k82a 3943141807764

Vážený pane Rýznare, jsem věřící a praktikující katolík a mohu Vás ubezpečit, že mi za celý můj život nikdo z kněží nekladl žádná omezení stran poznání. Mám mezi nimi několik blízkých lidí a věřte mi, že se nebrání diskusím o všem možném, tedy i věcech mimo víru. Zajímají je rovněž nové poznatky v tak ožehavých problémech, jako je umělé oplodnění či transplantace orgánů apod.

Je možné, že existují i jiní kněží/vliv děkana Wolfa v 90. letech minulého století na mladé kněze byl destruktivní/, nicméně dnešní mladí kněží nejsou jen modlícími mlýnky, jak se snažíte ve svém článku naznačit.

Koncem minulého týdne byl v Ostravě festival Colours of Ostrava. Dva mladí kněží - františkáni - jej šli navštívit ve svých hábitech. Po ujištění okolí, že nejde o převlek, ale o řádový oděv - se kolem nich shromáždila skupina mladých lidí - nejspíše nijak zásadně věřících v Boha - a kladla jim otázky a zajímala se o odpovědi. Nebylo žádných vulgarit ani posměchu. To je pro mne daleko důležitějším ukazatelem, než Váš článek, který spíše vyjadřuje Váš postoj k církvi, než nějaký obecný trend. Mít kritický postoj k církvi je správné /mnohem lepší, než 100% souhlas se vším co dělá/, nicméně mám jistý pocit z Vašich článků, že Vy spíše hledáte jen to špatné a pomíjíte to dobré, co dělá najmě v posledních letech. Jednostrannost bývá spíše na škodu.

Pěkný, i když asi deštivý den.

+7/0
22.7.2014 8:30
Foto

J19a69n 88R34ý79z72n75a62r 4141176693940

Díky, také hezký den.

Mým oborem zájmu je vztah teologie jako nauky k vědě. Dále to, jakým způsobem teologie popisuje člověka a jeho schopnosti.

Proč to dělám?

Neboť tito lidé mají  z pozice účasti na kolegiích rektora našich univerzit vliv na naše vysoké školství i společnost.

Zasahují do debaty o psychologii, medicíně, sociologii naprostými nesmysly. A donedávna jejich hlas byl docela významný.

Docela mi vadí, když do debaty o psychologii jako vědě mohou zasahovat lidé s akademickými hodnostmi, jejichž nauka popírá schopnost objektivního sebepoznávání člověka.

0/−2
22.7.2014 9:04

J86i91ř77í 76K14i90n35d48l 2458277713647

Teologové a kněží nepředstavilelným způsobem degradují  a limitují poznávací schopnosti člověka.???? Pokud je tato věta pravdivá, proč je tedy mezi věřícími tolik vědců, proč je tedy mezi církevními řády tolik vědců, kteří posunuli poznání ve oborech jako je biologie, chemie a dalš vědní obory, proč kolem 30 kráterů na měsící se jmenuje podle vědců z řad Jezuitů a dalších církevních řádů. Například ve 14 století kněz a učenec Jan Salisbury, který už v té době vynikl jako astronom vytyčil jasné hranice mezi astronomií jako vědou a astrologií jako pověrouRvRvRvRv

+8/0
22.7.2014 8:25





Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.