Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J68o17s31e67f 90P28o64t79r 6440441237539

Na rozdíl od ostatních diskutujících, jsem přesvědčen že právě   katolicismus je jediná filozofie, nauka, nebo jak tomu chcete říkat, která pravdivě a racionálně vyjadřuji lidský svět. Celá pejáda filozofů od řeckých počátků až do dnešní doby, je ohromující svojí logikou, vytvářením systémů, hledáním podstaty, ale stejně jak je ohromující svým výkladem světa, tak stejně je svým výkladem světa falešná. Každý další nastupující systém vyvrátí svě předchůdce, zbydou jen částečné pravdy.

7 miliard lidí na počátku XXI. století tápe stejně jako Řekové před 3 tisíci lety.

Pouze katolická církev dává návod jak pokud možno šťastně prožít svůj  život na této zemi. Přičemž ten návod je celkem jednoduchý - potlačovat lidské pudy a  snažit se o život duchovní.

Pro protagonisty ateistického nazírání světa, bych chtěl připomenout nové ateistické náboženstí , založené na "vědeckých" poučkách marxismu-leninismu. Pro instalací této nové náboženské soustavy byla v sovětském Rusku vyvražděno na 50 milionů lidí.  Přii demontáži této ideologické soustavy  v 80. letech minulého století  se  nenašel ani jediný člověk, který by za to položil život.

A v neposlední řadě bych chtěl připomenout, že současný papež byl prohlášen pro  r. 2014 jako nejvlivnější člověk světa.

0/0
26.7.2014 0:34

B76e72d71ř86i69c12h 26D21v94o13ř60á29k 2422458326394

Pana Rýznara jsem mnohdy nechápal,ale poslední dobou již chápu. Má pravdu. Jakmile se víra ( v Boha ) stává náboženstvím,tak to je tmářství.A intuice u člověka je základní instinkt,který funguje pravdivě právě k němu samému. A o to jde u víry především.

+1/0
24.7.2014 17:32
Foto

J29a39n 40R72ý79z76n43a57r 4341576723860

Víra vyučovaná na teologických fakultách je degradována na racionální nauku. Což je ovšem nesmysl. Takže jsem rád, že se scházíme v něčem velice podstatném.

0/0
25.7.2014 16:24
Foto

J67a57r78o25m88í28r 68P49e81t15ř34í50k 6254721389188

Pod Vaše P.S. se podepisuji

Karma R^

+1/0
23.7.2014 12:06

J86a87n 32Š68v88a45d49l14e71n42k75a 9434249460

Rýznar bravurně ovládá logický klam - argumentace slaměným panákem. Svému oponentovi přisoudí nějaký bizarní názor a pak mu ho s vervou rozcupuje - jako toho slaměného panáka.

0/0
23.7.2014 11:38
Foto

J38a96r25o58m62í25r 86P70e10t73ř94í49k 6334931889258

Tak slaměným panákem (náboženskými dogmaty) argumentují církevní preláti

0/0
23.7.2014 12:07

J10a51n 68Š55v68a11d88l82e51n27k53a 9174829230

Obávám se, že netušíte, co je logický klam zvaný argumentace slaměným panákem.

0/0
23.7.2014 13:29
Foto

J84a53r12o53m18í19r 91P61e56t50ř47í86k 6244371299648

Tak všechna náboženství jsou založené na bizardních názorech, křesťanství nevyjímaje.

Vzpomeňte si, jak se v historii mezi sebou vzájemně zabíjeli katolíci s protestanty, kalvinisty, hugenoty, pravoslavnými a já nevím kým.

Všechny tyto války byly kvůli výkladům bizardních názorů, kdy každá křesťanská sekta byla přesvědčena, že jedině ona je ta pravá a Bohem vyvolená.

0/0
23.7.2014 14:19

J50a60n 88Š70v89a17d86l54e44n48k23a 9724409190

Takže nepochopil. Aby bylo jasno: http://cs.wikipedia.org/wiki/Logick%C3%BD_klam#Podsunut.C3.BD_argument_.28straw_man.29

0/0
23.7.2014 15:38
Foto

J18a14r57o25m29í92r 95P25e84t95ř62í52k 6114311689548

Argumentační klamy používají všichni náboženští vůdcové, aby obhájili neobhajitelné.

Ve středověku se jim to dařilo téměř ve 100% případů, nyní si však argumentačními klamy=náboženskými dogmaty u nás nechá vymýt hlavy tak 10% naší populace.

+1/0
23.7.2014 15:49

J73a69n 27Š10v66a63d45l91e15n96k97a 9674149930

Očividně jsou i další, kteří je mají rádi. Jedním z nich je i pan Rýznar.

0/0
24.7.2014 16:40

L45u61c52i47e 45A88. 70S93u44l33o48v65s63k36á 5270887857283

Váš až obsesivní zájem o církev je velmi zajímavý. Jsem praktikující katoličkou, stala jsem se jí ze svobodné vůle, žiji poměrně aktivně s církví a dovolím si tvrdit, že toho docela dost vím, ale tolik článků jsem jí nikdy nevěnovala, jako Vy... Očividně to nemůžete pustit z hlavy. Upřímně řečeno, vůbec by mě nepřekvapilo, kdybyste se jednou obrátil a vstoupil do semináře. Hezký den :-)

+2/−1
23.7.2014 1:01

J10i69ř78í 95S71v72o55b72o22d51a 9275318343906

Ačkoli nejsem zrovna fanouškem katolické církve, protože v katolickém učení nacházím mnoho rozporů s Kristovým učením uvedeným v Bibli, přesto s Vámi nemohu souhlasit.

Podle Vás nemá kněz žádnou odbornost a kompetenci. Jenže jste přitom zapomněl na velmi závažnou skutečnost – studium teologie není pouhým šprtáním katolické věrouky. Teologické studium je velmi náročné a prolíná se s mnoha jinými vědními obory. Uvádíte například, že kněz "má magisterský titul ze znalostí o Bohu". Jenže na teologické fakultě se nevyučují "znalosti o Bohu". Boha totiž nelze prozkoumat exaktními metodami. To je první věc, kterou se tam naučí. Proto se teologie zabývá rozborem pramenů víry, kontextem těchto pramenů, jejich analýzou, interpretací a způsoby praktikování víry.

Z mnoha Vašich článků je zřejmé, že hlavní úlohu v nich nehrají argumenty, ale spíše hněv. Takže často takříkajíc s vaničkou vylijete i dítě.

+2/0
22.7.2014 11:39

Z31d48e44n20a 15K64o41č96í 6605398461786

Za mnohem problémovější produkt  vidím spíš politology a sociology a konečně i samu existenci některých soukromých vysokých škol. ;-)

0/0
22.7.2014 11:34

J44a12r37m27i12l29a 77V97a96v34r97o73c87h95o74v33á 8468535726190

?8-o?To opravdu myslíte vážně? Vy jste studoval na kněze?

+2/0
22.7.2014 11:23

R41o27b27e29r25t 22V33i53l31i49m39o42v27s37k70ý 1279545194328

Tak autorovi nezbývá než doporučit islám. Tam se teprve naděje volnosti myšlenek.;-D

+2/0
22.7.2014 11:08

J49a32r37m65i33l74a 56V23a40v41r93o53c86h30o14v60á 8278815216150

;-D;-D;-DR^

0/0
22.7.2014 11:23
Foto

J78a74r56o57m66í91r 79P45e26t78ř29í23k 6244131499808

Pokud bychom se vrátili trochu do historie, tak si islám a křesťanství nemá co vyčítat.

A pokud by radikální křesťané měli nyní tu moc, co radikální islamisté, tak by ten rozdíl nebyl ani nyní.

Stačí, kolik křesťanů se podílelo na rozpoutání válek v nedávné minulosti (G. Bush jr., T. Blair, D. Cameron).

Důsledkem jejich křesťanské činnosti jsou statisíce mrtvých, takže si se současnými islámskými radikály příliš nezadají.

0/0
23.7.2014 12:12

J74a92n 51Š72v12a81d90l59e77n61k19a 9374659190

A to si představte, kolik ateistů se podílelo na rozpoutání válek i strašlivých zvěrstev (Pol Pot, Mao Ce-Tung, Stalin). Znamená to snad argument proti ateismu? Dle mého názoru nikoli.

0/0
23.7.2014 13:30
Foto

J87a16r49o39m56í91r 74P70e73t52ř38í39k 6444201279788

Jenže křesťané hlásí, že jsou lepší než Pol-Pot či Mao Ce-Tung.

A pokud bychom se podívali do dávnější minulosti, tak mezi křesťany takových Pol-Potů či Mao Ce-Tungů bylo.

0/0
23.7.2014 14:22

J49a47n 49Š38v67a74d19l18e33n87k25a 9774959570

Opět irelevantní.

0/0
23.7.2014 15:39

V63i24k36t37o71r 79S83o66u21č74e20k 5116495238428

Teologické vzdělání je jedna z věcí, která má připravit kněze na jejich povolání. Druhou takovou věcí je duchovní formace. To vše směřuje právě k jejich práci, která je jiná než práce psychologů.

Ve svém zápalu jste jako vždy uvedl nesprávné informace a nepravdivé údaje. "Pokud však jejich víru někdo přijmout nechce anebo ji dokonce napadá, tak zkrátka zdravý rozum nemá.", je myšlenková zkratka, která skutečně není součástí katolické víry.

"Docela nedávno k tomu používali velice brutální metody, za jejichž používání se dodnes neomluvili." Je sprostá lež, protože Jan Pavel II se omlouval za chyby, kterých se církev dopustila a o nedávné době nemůže být ani řeč.

+7/0
22.7.2014 8:33
Foto

J67a70n 72R79ý37z23n69a98r 4961436783960

Nikdo z papežů doposud neoznačil po pravdě inkvizici v celé církevní historii jako zločinnou a zrůdnou instituci, evangeliu i Ježíšově nauce odporující.

Omluva zazněla pouze za ojedinělé případy a to ještě velice nedůsledně ...

První písemně doložená poprava heretika je z r. 382!. V 5. a 6. století už ve velkém hořely hranice.

Tzn. - tyto zrůdnosti doprovázely církev od prvopočátku a ve svém důsledku vedou k naprosté pokřivenosti současné teologie.

0/−2
22.7.2014 8:57
Foto

T25o51m41á23š 77V22o20d37v12á11ř71k39a 3433221387724

Vážený pane Rýznare, jsem věřící a praktikující katolík a mohu Vás ubezpečit, že mi za celý můj život nikdo z kněží nekladl žádná omezení stran poznání. Mám mezi nimi několik blízkých lidí a věřte mi, že se nebrání diskusím o všem možném, tedy i věcech mimo víru. Zajímají je rovněž nové poznatky v tak ožehavých problémech, jako je umělé oplodnění či transplantace orgánů apod.

Je možné, že existují i jiní kněží/vliv děkana Wolfa v 90. letech minulého století na mladé kněze byl destruktivní/, nicméně dnešní mladí kněží nejsou jen modlícími mlýnky, jak se snažíte ve svém článku naznačit.

Koncem minulého týdne byl v Ostravě festival Colours of Ostrava. Dva mladí kněží - františkáni - jej šli navštívit ve svých hábitech. Po ujištění okolí, že nejde o převlek, ale o řádový oděv - se kolem nich shromáždila skupina mladých lidí - nejspíše nijak zásadně věřících v Boha - a kladla jim otázky a zajímala se o odpovědi. Nebylo žádných vulgarit ani posměchu. To je pro mne daleko důležitějším ukazatelem, než Váš článek, který spíše vyjadřuje Váš postoj k církvi, než nějaký obecný trend. Mít kritický postoj k církvi je správné /mnohem lepší, než 100% souhlas se vším co dělá/, nicméně mám jistý pocit z Vašich článků, že Vy spíše hledáte jen to špatné a pomíjíte to dobré, co dělá najmě v posledních letech. Jednostrannost bývá spíše na škodu.

Pěkný, i když asi deštivý den.

+7/0
22.7.2014 8:30
Foto

J38a37n 27R61ý75z50n61a24r 4451506813870

Díky, také hezký den.

Mým oborem zájmu je vztah teologie jako nauky k vědě. Dále to, jakým způsobem teologie popisuje člověka a jeho schopnosti.

Proč to dělám?

Neboť tito lidé mají  z pozice účasti na kolegiích rektora našich univerzit vliv na naše vysoké školství i společnost.

Zasahují do debaty o psychologii, medicíně, sociologii naprostými nesmysly. A donedávna jejich hlas byl docela významný.

Docela mi vadí, když do debaty o psychologii jako vědě mohou zasahovat lidé s akademickými hodnostmi, jejichž nauka popírá schopnost objektivního sebepoznávání člověka.

0/−2
22.7.2014 9:04

J64i26ř91í 58K74i63n41d35l 2968957963907

Teologové a kněží nepředstavilelným způsobem degradují  a limitují poznávací schopnosti člověka.???? Pokud je tato věta pravdivá, proč je tedy mezi věřícími tolik vědců, proč je tedy mezi církevními řády tolik vědců, kteří posunuli poznání ve oborech jako je biologie, chemie a dalš vědní obory, proč kolem 30 kráterů na měsící se jmenuje podle vědců z řad Jezuitů a dalších církevních řádů. Například ve 14 století kněz a učenec Jan Salisbury, který už v té době vynikl jako astronom vytyčil jasné hranice mezi astronomií jako vědou a astrologií jako pověrouRvRvRvRv

+8/0
22.7.2014 8:25



NOVÝ KODEX BLOGERA

Petice

Jaké jsou novinky kromě Politické arény? Podívat se můžete tady.

Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.