Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J72o43s44e12f 27P53o19t75r 6780121167909

Na rozdíl od ostatních diskutujících, jsem přesvědčen že právě   katolicismus je jediná filozofie, nauka, nebo jak tomu chcete říkat, která pravdivě a racionálně vyjadřuji lidský svět. Celá pejáda filozofů od řeckých počátků až do dnešní doby, je ohromující svojí logikou, vytvářením systémů, hledáním podstaty, ale stejně jak je ohromující svým výkladem světa, tak stejně je svým výkladem světa falešná. Každý další nastupující systém vyvrátí svě předchůdce, zbydou jen částečné pravdy.

7 miliard lidí na počátku XXI. století tápe stejně jako Řekové před 3 tisíci lety.

Pouze katolická církev dává návod jak pokud možno šťastně prožít svůj  život na této zemi. Přičemž ten návod je celkem jednoduchý - potlačovat lidské pudy a  snažit se o život duchovní.

Pro protagonisty ateistického nazírání světa, bych chtěl připomenout nové ateistické náboženstí , založené na "vědeckých" poučkách marxismu-leninismu. Pro instalací této nové náboženské soustavy byla v sovětském Rusku vyvražděno na 50 milionů lidí.  Přii demontáži této ideologické soustavy  v 80. letech minulého století  se  nenašel ani jediný člověk, který by za to položil život.

A v neposlední řadě bych chtěl připomenout, že současný papež byl prohlášen pro  r. 2014 jako nejvlivnější člověk světa.

0/0
26.7.2014 0:34

B54e54d27ř68i69c65h 18D45v98o46ř92á20k 2132358746784

Pana Rýznara jsem mnohdy nechápal,ale poslední dobou již chápu. Má pravdu. Jakmile se víra ( v Boha ) stává náboženstvím,tak to je tmářství.A intuice u člověka je základní instinkt,který funguje pravdivě právě k němu samému. A o to jde u víry především.

+1/0
24.7.2014 17:32
Foto

J53a72n 42R42ý56z50n51a19r 4331926623540

Víra vyučovaná na teologických fakultách je degradována na racionální nauku. Což je ovšem nesmysl. Takže jsem rád, že se scházíme v něčem velice podstatném.

0/0
25.7.2014 16:24
Foto

J96a48r69o86m94í30r 89P68e78t55ř11í68k 6104191149978

Pod Vaše P.S. se podepisuji

Karma R^

+1/0
23.7.2014 12:06

J63a90n 39Š83v21a62d34l36e91n81k97a 9904109300

Rýznar bravurně ovládá logický klam - argumentace slaměným panákem. Svému oponentovi přisoudí nějaký bizarní názor a pak mu ho s vervou rozcupuje - jako toho slaměného panáka.

0/0
23.7.2014 11:38
Foto

J30a10r77o23m25í19r 77P23e63t11ř65í74k 6694481749788

Tak slaměným panákem (náboženskými dogmaty) argumentují církevní preláti

0/0
23.7.2014 12:07

J50a27n 66Š40v56a98d65l69e71n98k56a 9694669730

Obávám se, že netušíte, co je logický klam zvaný argumentace slaměným panákem.

0/0
23.7.2014 13:29
Foto

J29a21r55o63m46í32r 55P46e17t47ř32í93k 6514631149698

Tak všechna náboženství jsou založené na bizardních názorech, křesťanství nevyjímaje.

Vzpomeňte si, jak se v historii mezi sebou vzájemně zabíjeli katolíci s protestanty, kalvinisty, hugenoty, pravoslavnými a já nevím kým.

Všechny tyto války byly kvůli výkladům bizardních názorů, kdy každá křesťanská sekta byla přesvědčena, že jedině ona je ta pravá a Bohem vyvolená.

0/0
23.7.2014 14:19

J44a67n 95Š45v82a41d31l37e31n73k40a 9214489940

Takže nepochopil. Aby bylo jasno: http://cs.wikipedia.org/wiki/Logick%C3%BD_klam#Podsunut.C3.BD_argument_.28straw_man.29

0/0
23.7.2014 15:38
Foto

J96a31r59o27m78í20r 38P61e11t51ř84í97k 6624611699228

Argumentační klamy používají všichni náboženští vůdcové, aby obhájili neobhajitelné.

Ve středověku se jim to dařilo téměř ve 100% případů, nyní si však argumentačními klamy=náboženskými dogmaty u nás nechá vymýt hlavy tak 10% naší populace.

+1/0
23.7.2014 15:49

J41a68n 34Š88v66a35d42l45e10n88k10a 9164679480

Očividně jsou i další, kteří je mají rádi. Jedním z nich je i pan Rýznar.

0/0
24.7.2014 16:40

L11u94c29i38e 37A93. 41S50u22l29o71v81s15k36á 5330517717953

Váš až obsesivní zájem o církev je velmi zajímavý. Jsem praktikující katoličkou, stala jsem se jí ze svobodné vůle, žiji poměrně aktivně s církví a dovolím si tvrdit, že toho docela dost vím, ale tolik článků jsem jí nikdy nevěnovala, jako Vy... Očividně to nemůžete pustit z hlavy. Upřímně řečeno, vůbec by mě nepřekvapilo, kdybyste se jednou obrátil a vstoupil do semináře. Hezký den :-)

+2/−1
23.7.2014 1:01

J47i63ř47í 97S74v48o16b96o25d91a 9775768243186

Ačkoli nejsem zrovna fanouškem katolické církve, protože v katolickém učení nacházím mnoho rozporů s Kristovým učením uvedeným v Bibli, přesto s Vámi nemohu souhlasit.

Podle Vás nemá kněz žádnou odbornost a kompetenci. Jenže jste přitom zapomněl na velmi závažnou skutečnost – studium teologie není pouhým šprtáním katolické věrouky. Teologické studium je velmi náročné a prolíná se s mnoha jinými vědními obory. Uvádíte například, že kněz "má magisterský titul ze znalostí o Bohu". Jenže na teologické fakultě se nevyučují "znalosti o Bohu". Boha totiž nelze prozkoumat exaktními metodami. To je první věc, kterou se tam naučí. Proto se teologie zabývá rozborem pramenů víry, kontextem těchto pramenů, jejich analýzou, interpretací a způsoby praktikování víry.

Z mnoha Vašich článků je zřejmé, že hlavní úlohu v nich nehrají argumenty, ale spíše hněv. Takže často takříkajíc s vaničkou vylijete i dítě.

+2/0
22.7.2014 11:39

Z32d73e56n52a 57K49o41č97í 6395358421116

Za mnohem problémovější produkt  vidím spíš politology a sociology a konečně i samu existenci některých soukromých vysokých škol. ;-)

0/0
22.7.2014 11:34

J47a93r38m93i81l61a 90V35a66v60r51o85c13h50o60v22á 8848185756640

?8-o?To opravdu myslíte vážně? Vy jste studoval na kněze?

+2/0
22.7.2014 11:23

R76o23b41e72r38t 92V25i39l94i10m68o18v13s92k85ý 1259715574408

Tak autorovi nezbývá než doporučit islám. Tam se teprve naděje volnosti myšlenek.;-D

+2/0
22.7.2014 11:08

J36a90r21m67i71l61a 70V43a80v84r64o83c96h62o13v17á 8318645436920

;-D;-D;-DR^

0/0
22.7.2014 11:23
Foto

J22a52r86o41m79í45r 78P37e71t24ř68í10k 6274461249928

Pokud bychom se vrátili trochu do historie, tak si islám a křesťanství nemá co vyčítat.

A pokud by radikální křesťané měli nyní tu moc, co radikální islamisté, tak by ten rozdíl nebyl ani nyní.

Stačí, kolik křesťanů se podílelo na rozpoutání válek v nedávné minulosti (G. Bush jr., T. Blair, D. Cameron).

Důsledkem jejich křesťanské činnosti jsou statisíce mrtvých, takže si se současnými islámskými radikály příliš nezadají.

0/0
23.7.2014 12:12

J43a42n 56Š18v54a95d62l36e86n78k14a 9744209790

A to si představte, kolik ateistů se podílelo na rozpoutání válek i strašlivých zvěrstev (Pol Pot, Mao Ce-Tung, Stalin). Znamená to snad argument proti ateismu? Dle mého názoru nikoli.

0/0
23.7.2014 13:30
Foto

J43a38r39o76m94í56r 62P48e53t12ř60í53k 6954661909308

Jenže křesťané hlásí, že jsou lepší než Pol-Pot či Mao Ce-Tung.

A pokud bychom se podívali do dávnější minulosti, tak mezi křesťany takových Pol-Potů či Mao Ce-Tungů bylo.

0/0
23.7.2014 14:22

J51a50n 53Š58v21a67d37l55e24n17k77a 9754609460

Opět irelevantní.

0/0
23.7.2014 15:39

V17i49k60t76o66r 16S60o73u44č62e49k 5476745648868

Teologické vzdělání je jedna z věcí, která má připravit kněze na jejich povolání. Druhou takovou věcí je duchovní formace. To vše směřuje právě k jejich práci, která je jiná než práce psychologů.

Ve svém zápalu jste jako vždy uvedl nesprávné informace a nepravdivé údaje. "Pokud však jejich víru někdo přijmout nechce anebo ji dokonce napadá, tak zkrátka zdravý rozum nemá.", je myšlenková zkratka, která skutečně není součástí katolické víry.

"Docela nedávno k tomu používali velice brutální metody, za jejichž používání se dodnes neomluvili." Je sprostá lež, protože Jan Pavel II se omlouval za chyby, kterých se církev dopustila a o nedávné době nemůže být ani řeč.

+7/0
22.7.2014 8:33
Foto

J54a18n 77R75ý20z75n28a95r 4721656613780

Nikdo z papežů doposud neoznačil po pravdě inkvizici v celé církevní historii jako zločinnou a zrůdnou instituci, evangeliu i Ježíšově nauce odporující.

Omluva zazněla pouze za ojedinělé případy a to ještě velice nedůsledně ...

První písemně doložená poprava heretika je z r. 382!. V 5. a 6. století už ve velkém hořely hranice.

Tzn. - tyto zrůdnosti doprovázely církev od prvopočátku a ve svém důsledku vedou k naprosté pokřivenosti současné teologie.

0/−2
22.7.2014 8:57
Foto

T39o86m17á12š 71V85o95d10v79á61ř13k51a 3823751847664

Vážený pane Rýznare, jsem věřící a praktikující katolík a mohu Vás ubezpečit, že mi za celý můj život nikdo z kněží nekladl žádná omezení stran poznání. Mám mezi nimi několik blízkých lidí a věřte mi, že se nebrání diskusím o všem možném, tedy i věcech mimo víru. Zajímají je rovněž nové poznatky v tak ožehavých problémech, jako je umělé oplodnění či transplantace orgánů apod.

Je možné, že existují i jiní kněží/vliv děkana Wolfa v 90. letech minulého století na mladé kněze byl destruktivní/, nicméně dnešní mladí kněží nejsou jen modlícími mlýnky, jak se snažíte ve svém článku naznačit.

Koncem minulého týdne byl v Ostravě festival Colours of Ostrava. Dva mladí kněží - františkáni - jej šli navštívit ve svých hábitech. Po ujištění okolí, že nejde o převlek, ale o řádový oděv - se kolem nich shromáždila skupina mladých lidí - nejspíše nijak zásadně věřících v Boha - a kladla jim otázky a zajímala se o odpovědi. Nebylo žádných vulgarit ani posměchu. To je pro mne daleko důležitějším ukazatelem, než Váš článek, který spíše vyjadřuje Váš postoj k církvi, než nějaký obecný trend. Mít kritický postoj k církvi je správné /mnohem lepší, než 100% souhlas se vším co dělá/, nicméně mám jistý pocit z Vašich článků, že Vy spíše hledáte jen to špatné a pomíjíte to dobré, co dělá najmě v posledních letech. Jednostrannost bývá spíše na škodu.

Pěkný, i když asi deštivý den.

+7/0
22.7.2014 8:30
Foto

J55a65n 59R59ý79z13n41a58r 4791876803550

Díky, také hezký den.

Mým oborem zájmu je vztah teologie jako nauky k vědě. Dále to, jakým způsobem teologie popisuje člověka a jeho schopnosti.

Proč to dělám?

Neboť tito lidé mají  z pozice účasti na kolegiích rektora našich univerzit vliv na naše vysoké školství i společnost.

Zasahují do debaty o psychologii, medicíně, sociologii naprostými nesmysly. A donedávna jejich hlas byl docela významný.

Docela mi vadí, když do debaty o psychologii jako vědě mohou zasahovat lidé s akademickými hodnostmi, jejichž nauka popírá schopnost objektivního sebepoznávání člověka.

0/−2
22.7.2014 9:04

J69i30ř89í 58K13i88n86d48l 2628687843717

Teologové a kněží nepředstavilelným způsobem degradují  a limitují poznávací schopnosti člověka.???? Pokud je tato věta pravdivá, proč je tedy mezi věřícími tolik vědců, proč je tedy mezi církevními řády tolik vědců, kteří posunuli poznání ve oborech jako je biologie, chemie a dalš vědní obory, proč kolem 30 kráterů na měsící se jmenuje podle vědců z řad Jezuitů a dalších církevních řádů. Například ve 14 století kněz a učenec Jan Salisbury, který už v té době vynikl jako astronom vytyčil jasné hranice mezi astronomií jako vědou a astrologií jako pověrouRvRvRvRv

+8/0
22.7.2014 8:25



Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.